CSJ. Decizia nr. 2096/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2096/2003
Dosar nr. 9459/2001
Şedinţa publică din 4 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2336 din 23 martie 2001, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a admis acţiunea precizată a reclamantei SC S.C. SRL, în contradictoriu cu pârâta, SC S.C.T. SA, pe care a obligat-o la plata sumei de 255.868.610 lei, reprezentând mixturii asfaltive şi a emulsiei bituminoase livrate, precum şi la plata sumei de 122.198.448 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, cu cheltuielile de judecată aferente.
Împotriva acestei sentinţe a promovat apel pârâta, iar Curtea de Apel Bucureşti, secţia V comercială, a anulat apelul, ca netimbrat.
Cu petiţia înregistrată la data de 11 octombrie 2001,SC S.C.T. SA a declarat recurs, criticile vizând aspecte de nelegalitate şi netemeinicie, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 7 C. proc. civ.
Se susţine că, în fapt, taxa de timbru a fost achitată, dar delegatul societăţii a ajuns după pronunţarea deciziei criticate.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 şi 11 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, instanţa având obligaţia ca, în cazul neachitării, să comunice petentului cuantumul acesteia, cu obligaţia achitării până la primul termen de judecată.
În speţă, instanţa de apel, în considerarea dispoziţiilor legale în materia timbrajului a pus în vedere recurentei-apelante să achite taxa de timbru, dispoziţie asupra căreia nu s-a conformat, situaţie în care a procedat la aplicarea sancţiunii prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv, anularea cererii.
Deşi susţine că a achitat taxa de timbru în apel, recurenta nu produce dovezi în acest sens, situaţie în care, potrivit art. 312 C. proc. civ., recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta, SC S.C.T. SA Bucureşti, împotriva deciziei nr. 1185 din 12 septembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 4 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2095/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2099/2003. Comercial → |
|---|
