CSJ. Decizia nr. 2099/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2099/2003
Dosar nr. 313/2003
Şedinţa publică din 1 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introdusă pe rolul Tribunalului Bucureşti, la 9 ianuarie 2002, reclamanta SC O.C.R. SA, în contradictoriu cu pârâta SC T.G.R. SA, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să oblige pârâta la plata sumei de 14.064.615.506 lei cu titlu de preţ, precum şi a sumei de 11.870.425.818 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în plata preţului.
Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa nr. 969 din 31 ianuarie 2002, a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa nr. 139 din 139 din 6 decembrie 2002, a anulat, ca netimbrată, acţiunea, reţinând, pe de o parte, că reclamanta nu a făcut dovada înregistrării cererii de acordare a scutirii de taxă, în condiţiile art. 21 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 şi nici a vreunui demers în acest sens, iar pe de altă parte, că recurenta nu şi-a timbrat cererea, conform cerinţelor legale cuprinse în Legea nr. 146/1007.
Contra acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta SC O.C.R. SA Bucureşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Criticile aduse sentinţei recurate vizează faptul că aceasta a fost pronunţată cu neobservarea faptului că reclamanta a făcut dovada formulării cererii de scutire adresată Administraţiei Financiare şi a faptului că aceasta nu a fost rezolvată.
Curtea, analizând sentinţa recurată prin prisma criticilor formulate, constată că recursul este nefondat, pentru motivele ce se vor arăta.
La termenul din 1 noiembrie 2002, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de recurentă, motivată de intenţia acesteia de a obţine, de la Administraţia Financiară a sectorului 6 Bucureşti, scutirea de la plata taxelor judiciare de timbru.
Totodată, instanţa pune în vedere reclamantei să depună, până la următorul termen – 6 decembrie 2002 – scutirea de la plata taxei judiciare de timbru sau dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 283.993.413 lei (a se vedea, în acest sens, dispozitivul încheierii din 1 noiembrie 2002, anexat la dosarul de la fond).
Pârâta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, nefăcând dovada vreunui demers în vederea scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi netimbrând acţiunea, drept pentru care, în mod legal şi temeinic, instanţa de fond a aplicat sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi a anulat acţiunea, ca netimbrată.
În considerarea celor ce preced, Curtea, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta, SC O.C.R. SA Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 139 din 6 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 1 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2005/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2020/2003. Comercial → |
|---|
