CSJ. Decizia nr. 2108/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2108/2003
Dosar nr. 2462/2001
Şedinţa publică din 8 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1154 din 29 august 2000, Tribunalul Timiş a admis în parte acţiunea reclamantei, a constatat nulitatea absolută a contractului de leasing imobiliar nr. 2202 din 22 octombrie 1997, încheiat de părţi, a dispus radierea acestuia din cartea funciară şi a obligat pe pârâtă la plata sumei de 89.317.208 lei chirie restantă pe perioada noiembrie 1997 - martie 1999, precum şi să readucă imobilul în starea iniţială, respectiv, intrarea pe poarta I şi desfiinţarea instalaţiei de „butan gaz", cu 6.337.456 lei cheltuieli de judecată, respingând restul pretenţiilor.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 25 din 15 ianuarie 2001, a admis apelul pârâtei, a schimbat în parte hotărârea instanţei de mai sus, în sensul înlăturării obligării acesteia la plata sumei de 89.317.258 lei chirie restantă, menţinând restul dispoziţiilor, cu cheltuieli de judecată în sarcina intimatei reclamante.
În contra acestei soluţii, pârâta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, respingerea acţiunii reclamantei, întrucât, în mod greşit, s-a constatat nulitatea absolută a contractului, acesta fiind încheiat cu respectarea condiţiilor legale prevăzute de HG nr. 457/1997.
Recursul pârâtei este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Examinând susţinerile pe care pârâta le face prin recursul de faţă, în raport cu actele şi lucrările dosarului, rezultă că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârii atacate, întrucât nu sunt îndeplinite nici una dintre situaţiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
În speţă, se constată că măsura adoptată de instanţă, privind constatarea nulităţii absolute a contractului de leasing imobiliar încheiat de părţile în litigiu, cu toate consecinţele privind readucerea acestuia la starea iniţială, este corectă.
Astfel, cum corect au reţinut şi instanţele, nu au fost respectate prevederile legale ale HG nr. 457/1997, privind acordul obligatoriu al F.P.S. şi modul de desfăşurare al licitaţiei, pârâta recurentă făcând simple afirmaţii, nedovedite sub aceste aspecte.
Cum pârâta-recurentă nu a îndeplinit toate etapele legale privind obţinerea documentaţiei şi aprobărilor obligatorii ale F.P.S., cererea acesteia, de înregistrare a contractului de leasing imobiliar, a fost respinsă de registrul comerţului Timiş, prin încheierea nr. 6888 din 24 octombrie 1997.
În consecinţă, recursul pârâtei se priveşte ca nefondat şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC A. SRL Timişoara împotriva deciziei nr. 25 din 15 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2101/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2109/2003. Comercial → |
|---|
