CSJ. Decizia nr. 260/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 260/2003
Dosar nr. 9295/2000
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 410 din 23 martie 2000 a Tribunalului Dolj, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.C. A. S.A. Craiova, împotriva pârâţilor C.C.A., B.V. şi B.L. pe care i-a obligat să-i plătească, în solidar, suma de 16.245.945 lei, cu titlu de despăgubiri, şi dobânda legală până la plată, plus 1.344.546 lei cheltuieli de judecată.
Apelurile declarate de pârâţi, împotriva sentinţei primei instanţe, au fost anulate, ca netimbrate, de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, prin Decizia nr. 1305 din 23 octombrie 2000.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, pârâtul C.C.A.
La termenul din 24 aprilie 2002, Curtea, constatând lipsa părţilor, care nu au cerut judecarea recursului în absenţa lor, a suspendat judecarea recursului, conform art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Ulterior, în dosar nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, până la 25 octombrie 2002, când pricina a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării.
Potrivit dispoziţiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Ca urmare, ţinând cont de prevederile art. 248 C. proc. civ. şi stabilind că, pe o perioadă de 6 luni, judecata recursului a fost suspendată datorită pasivităţii părţilor, Curtea va constata perimat recursul declarat de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâtul C.C.A., împotriva deciziei nr. 1305 din 23 octombrie 2000 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 26/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2604/2003. Comercial → |
|---|
