CSJ. Decizia nr. 262/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 262/2003
Dosar nr. 1227/2001
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 6 februarie 2000 s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe, cererea de recurs formulată de apelanta pârâtă SC V.C. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 421, pronunţată la data de 27 noiembrie 2000, în dosarul nr.424/2000 de Curtea de Apel Iaşi, în contradictoriu cu intimata reclamantă SC S.E.c. SA.
Prin încheierea pronunţată la data de 5 iunie 2002, Curtea a dispus suspendarea judecăţii cauzei pentru lipsa părţilor, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cu motivarea că acestea, deşi au fost legal citate şi nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, nu s-au prezentat în instanţă la menţionatul termen.
Cum de la data suspendării judecăţii cauzei şi până la data de 6 decembrie 2002 au trecut mai mult de 6 luni şi cum nici una din părţi nu a solicitat reluarea judecării recursului, Curtea, în temeiul art. 248 alin. ultim, art.252 alin. (1) şi art.312 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata perimarea acestei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC V.C. SRL Bârlad împotriva deciziei nr.421 din 27 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială şi contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2616/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 263/2003. Comercial → |
|---|
