CSJ. Decizia nr. 27/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 27/2003
Dosar nr. 6736/2001
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 365 din 4 aprilie 2001, a admis acţiunea reclamantei S.C. S.F. Oneşti şi a dispus evacuarea pârâtei S.C. V. & M. S.R.L. Oneşti din spaţiul situat în Oneşti, cu obligarea la plata sumei de 1.653.000 lei, cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei sentinţe, a fost respins de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, cu Decizia civilă nr. 546 din 26 iulie 2001.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs, depunând timbru judiciar de 5000 lei.
Cu citaţia primită de pârâta-recurentă, la 25 noiembrie 2002, i s-a pus în vedere să depună 30.000 lei taxă judiciară de timbru.
Întrucât obligaţia timbrării cu suma menţionată nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art.20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, recursul să fie anulat ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.C. V. & M. S.R.L. Oneşti, împotriva deciziei nr. 546/2001 din 26 iulie 2001 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 ianuarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2697/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 27/2003. Comercial → |
---|