CSJ. Decizia nr. 269/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 269/2003
Dosar nr. 7084/2001
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 528 din 26 februarie 2001 a Tribunalului Teleorman, secţia civilă, acţiunea reclamantei SC F.I. SRL Zimnicea a fost admisă şi a fost obligată pârâta, SC A.T. SA din comuna Piatra, la plata sumei de 233.906.400 lei contravaloare marfă, 202.329.000 lei penalităţi întârziere şi 18.869.710 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâta SC A.T. SA Piatra, împotriva hotărârii instanţei de fond, a fost anulat, ca netimbrat, prin Decizia nr. 917 din 7 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Împotriva deciziei pronunţată în apel a declarat recurs pârâta, pe care, însă, nu l-a timbrat.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 23 ianuarie 2003, cu menţiunea de a timbra cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 23 ianuarie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv, ale art. 30 pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta SC A.T. SA din comuna Piatra, împotriva deciziei nr. 917 din 7 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2689/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2697/2003. Comercial → |
|---|
