CSJ. Decizia nr. 272/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia Nr.272/2003DOSAR Nr.7087/2001
Şedinţa publică din 23 ianuarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „D." SA Arad împotriva deciziei nr.848 din 29 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Comercială.
La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă S.C. „D." SA Arad şi intimata reclamantă S.C. TG D.SA Bucureşti.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că recursul declarat de pârâtă este timbrat dar nu a fost declarat în termenul prevăzut de lege.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr.1102 din 15 februarie 2001 a Tribunalului Bucureşti-Secţia Comercială a fost admisă acţiunea reclamantei S.C. TG D.SA Bucureşti şi a fost obligată pârâta S.C. „D." SA Arad la 303.035.688 lei contravaloare marfă, 15.705.715 lei taxă de timbru şi 14.000.000 lei onorariu expert.
Apelul declarat de pârâta S.C. „D." SA Arad a fost anulat ca netimbrat prin Decizia nr.848 din 29 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Comercială.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs, pârâta S.C. „D." SA Arad.
Recursul declarat de pârâtă este nul.
Potrivit prevederilor art.303 din Codul de procedură civilă, recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea motivării hotărârii atacate.
Din actele dosarului se constată că la data de 16 iulie 2001 (fila 9 dosar apel) i-au fost comunicate pârâtei considerentele deciziei pronunţate în apel şi aceasta nu a motivat recursul în termenul definit de lege, în fapt nemotivându-l deloc.
Or, prin art.306 din codul de procedură civilă se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin.2 al aceluiaşi articol.
Constatând că recursul nu a fost motivat în termen şi că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuţia părţilor din oficiu, instanţa urmează a constata că recursul declarat de pârâta S.C. „D." SA Arad este nul potrivit dispoziţiilor art.306 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâta S.C. „D." SA Arad împotriva deciziei nr.848 din 29 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2719/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 273/2003. Comercial → |
|---|
