CSJ. Decizia nr. 284/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 284/2003
Dosar nr. 7116/2001
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Giurgiu, prin sentinţa civilă nr. 5, pronunţată la 11 ianuarie 2001, a admis, în parte, astfel cum a fost restrânsă, acţiunea reclamantei S.C. I.S. S.A. Câmpia Turzii, împotriva pârâtei S.C. M. S.A. Giurgiu, şi a obligat pârâta să plătească reclamantei 5.541.863 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată şi 2.720.600 lei cheltuieli de judecată.
A fost respins capătul de cerere pentru plata despăgubirilor.
Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut că reclamanta a livrat pârâtei, în baza unei comenzi, oţel beton, în valoare de 30.093.342 lei, la data de 4 februarie 1999.
Societatea pârâtă nu a onorat integral factura reclamantei, cu motivarea că reclamanta nu a respectat specificaţia din comandă, livrând în plus, ori în minus, iar la 8 februarie 1999, pârâta a comunicat reclamantei că marfa livrată în plus faţă de comandă va fi ridicată de o terţă societate. Prin adresa nr. 279 din 18 ianuarie 1999, S.C. M. S.A. a comunicat reclamantei faptul că marfa livrată nu corespunde ca sortiment şi cantitate cu comanda, iar reclamanta a confirmat realitatea acestei situaţii de fapt, care se referă, însă, la altă factură decât cea în litigiu.
Cererea pentru plata despăgubirilor a fost, însă, respinsă cu motivarea că, în convenţia părţilor, nu s-au prevăzut sancţiuni în caz de neexecutare a obligaţiilor.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia civilă nr. 894, pronunţată la 4 iunie 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei pronunţate de prima instanţă şi a admis apelul reclamantei, schimbând în parte sentinţa apelată şi, pe fond, obligând pârâta să plătească reclamantei şi 19.887.700 lei dobândă, plus 1.193.267 lei cheltuieli de judecată.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei au fost menţinute, pârâta fiind obligată la 848.011 lei cheltuieli de judecată în apel, în favoarea reclamantei apelante.
Decizia pronunţată în apel, a fost atacată cu recurs de apelanta pârâtă, care o consideră nelegală şi netemeinică, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ.
În motivarea recursului său, societatea pârâtă susţine că suma de 6.641.863 lei, refuzată la plată de ea, reprezintă cheltuielile de transport ocazionate de schimbarea mărfii livrate de reclamantă, fără respectarea specificaţiei din comanda iniţială, cu produsele care au fost comandate iniţial, iar costul transportului, trebuia, în aceste condiţii să fie calculat de reclamanta furnizoare.
Nedatorând suma pretinsă, pârâta recurentă nu poate datora nici dobânda pretinsă de reclamanta intimată.
Recursul declarat de societatea pârâtă nu este fondat.
Atât prima instanţă, cât şi instanţa de apel au reţinut corect că obiectul litigiului îl constituie preţul mărfii din avizul de expediţie nr. 804829 din 1 februarie 1999, factura nr. 3862233 din 4 februarie 1999, achitată parţial.
Din această factură, rezultă că preţul mărfii livrate este de 61.817.652 lei, iar pârâta nu a formulat obiecţiuni cu privire la această factură şi nici nu a practicat refuz parţial de plată.
Avizul de expediere anterior, la care face referire reclamanta, nu a făcut obiectul cauzei , astfel încât, acţiunea reclamantei a fost corect admisă, iar aplicarea dispoziţiilor art. 43 C. com. fiind consecinţa firească a nerespectării de către pârâtă a obligaţiilor contractuale asumate.
Aşa fiind, recursul declarat de pârâtă urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. M. S.A. Giurgiu împotriva deciziei nr. 894 din 4 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2837/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 284/2003. Comercial → |
|---|
