CSJ. Decizia nr. 3947/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3947/2003
Dosar nr. 219/2003
Şedinţa publică din 15 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Hotărârea arbitrală din 12 decembrie 2000 Arbitrajul Ad-hoc de pe lângă CCI Neamţ a admis în parte acţiunea reclamantei S.C. S.P. S.A. Piatra Neamţ şi s-a stabilit în contradictoriu cu pârâta D.S. Neamţ ca preţul de contractare şi facturare a materialului lemnos la care se referă contractul nr. 1840/18 septembrie 2000 dintre părţi este cel stabilit prin procesul verbal de adjudecare la licitaţia din 7 septembrie 2000, diferenţiat pe partizi conform anexei la contract.
Acţiunea în anularea hotărârii arbitrale formulată de reclamantă prin care s-au invocat cazurile prevăzute de art. 64 pct. a, c şi i C. proc. civ. a fost respinsă ca nefondată prin Decizia nr. 42 din 10 decembrie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 4069/2002 soluţionat în fond după casare cu trimitere de către Curtea Supremă de Justiţie.
Pentru a hotărî astfel instanţa de control judiciar a reţinut că nici una din criticile formulate prin acţiunea în anulare şi anume .
- litigiul, nu era susceptibil de soluţionare pe calea arbitrajului, nefiind un litigiu patrimonial;
- Tribunalul arbitral şi-a depăşit limitele investirii.
- Hotărârea arbitrală încalcă dispoziţiile imperative ale HG nr. 695/1998 de aplicare a Regulamentului de vânzare de către R.N.P. a masei lemnoase destinată agenţilor economici nu a fost dovedită astfel că instanţa nu a putut reţine vreunul din cazurile de anulare a hotărârii invocate de reclamantă.
Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta D.S. Piatra Neamţ.
Curtea face menţiunea că în prezenta cauză se vor examina doar motivele de recurs formulate în termen legal şi depuse în scris la dosarul cauzei, nu şi cele depuse peste termenul prevăzut de art. 303 C. proc. civ. aflate la dosar.
Prin motivele scrise ce se vor examina, recurenta formulează o singură critică a deciziei Curţii de apel şi anume cea privind greşita acceptare a stabilirii preţului în lei excluzând actualizarea raportată la cursul leu-dolar.
Cum această critică a fost invocată drept temei al acţiunii în anularea hotărârii arbitrale adresată Curţii de Apel Bacău care ar atrage incidenţa art. 364 pct. 1 C. proc. civ. şi care se referă la încălcarea prin hotărârea arbitrală a ordinii publice, a bunelor moravuri ori a dispoziţiilor imperative ale legii şi cum se constată că nici una din aceste cerinţe ale textului nu sunt întrunite în cauză aşa cum corect s-a reţinut prin Decizia atacată, Curtea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta D.S. Piatra Neamţ, împotriva deciziei nr. 42 din 10 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3942/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3954/2003. Comercial → |
|---|
