CSJ. Decizia nr. 3954/2003. Comercial

Decizii CSJ - Secţia comercială (2003)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3954/2003

Dosar nr. 1859/2003

Şedinţa de la 15 octombrie 2003

Asupra cererii de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea introductivă adresată Judecătoriei Mizil, reclamantul G.A. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să constate, în contradictoriu cu pârâţii S.C. E. S.A. Bacău, A.D.S., A.P.A.P.S., S.C. T. S.A., Comisia locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Gura Vadului şi Comisia judeţeană Prahova, nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1 din 7 martie 2001, a contractului de privatizare dintre A.P.A.P.S. şi S.C. T. S.A. precum şi restabilirea situaţiei anterioare.

Prin sentinţa 1195 din 13 septembrie 2002 Judecătoria Mizil şi-a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Prahova. La rândul său Tribunalul a declinat competenţa la Curtea de Apel Ploieşti prin sentinţa nr. 552 din 11 februarie 2003.

În fine, prin sentinţa nr. 71 din 8 aprilie 2003 Curtea de Apel Ploieşti a reţinut că întrucât obiectul litigiului priveşte executarea unor obligaţii rezultate din contractele de vânzare – cumpărare de acţiuni în cadrul procesului de privatizare - soluţionarea acestuia este de competenţa Tribunalului şi constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă a trimis dosarul Curţii Supreme de Justiţie pentru a dispune prin regulator instanţa competentă.

Fără a mai face alte consideraţii Curtea a constatat că obiectul litigiului se încadrează în prevederile art. 43 din Legea nr. 99/1999 competenţa de soluţionare a litigiului revine secţiei comerciale a Tribunalului Prahova căruia i se va trimite dosarul având în vedere şi prevederile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ.

Faţă de considerentele ce preced, Curtea:

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului dintre G.A. şi S.C. T. S.A. Gura Vadului, Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei, S.C. E. S.A. Bacău, Comisia locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Gura Vadului, Comisia judeţeană de aplicare a Legii nr. 18/1991 Prahova şi A.P.A.P.S. Bucureşti, sucursala regională Sud Muntenia, în favoarea Tribunalului Prahova.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 3947/2003. Comercial  CSJ. Decizia nr. 3956/2003. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3954/2003. Comercial