CSJ. Decizia nr. 4058/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4058/2003
Dosar nr. 8694/200.
Şedinţa publică din 23 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 761/C din 14 noiembrie 2000 a Tribunalului Mehedinţi, dată în fond după casare, a fost admisă acţiunea reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 114 din Turnu Severin, iar pârâta R.A. L. Turnu Severin a fost obligată la 42.812.430 lei contravaloare a 186.141 Gkal. plătite în plus de reclamantă.
Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentinţe a fost respins prin Decizia nr. 784 din 13 iulie 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, reţinându-se că apelanta nu şi-a motivat apelul, iar în cauză nu sunt motive de ordine publică pe care instanţa le-ar fi putut invoca din oficiu.
Nemulţumită de această deciziei pârâta a declarat recurs solicitând casarea ei pentru netemeinicie şi nelegalitate.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că apelul a fost motivat la 7 februarie 2001 în termen legal, motivare existentă în dosarul de apel, acestea fiind depuse la 12 zile de la primirea sentinţei de fond motivate (26 iunie 2001).
Recursul este întemeiat, urmând a fi admis pentru considerentele ce se vor arăta.
După primirea motivării sentinţei de fond la 26 ianuarie 2001 (fila 25 din dos. 6114/2000 al Tribunalului Mehedinţi) pârâta a declarat apel pe care l-a motivat la 7 februarie 2001 conform motivelor aflate la dosarul 2700/2001 al Curţii de Apel Craiova, secţia civilă.
Această secţie s-a dezinvestit în favoarea secţiei comerciale a aceleiaşi instanţe prin încheierea din 25 aprilie 2001, cauza reînregistrându-se sub nr. 1202/C/2001 la secţia comercială, dosar în care s-a şi pronunţat Decizia recurată.
Aşadar, instanţa de apel a reţinut în mod eronat că apelul pârâtei este nemotivat şi a respins apelul, dovezile din dosar probând contrariul.
Chiar şi în situaţia în care apelul ar fi fost nemotivat – ceea ce nu este cazul în speţă – instanţa avea obligaţia să-l analizeze în temeiul şi în condiţiile stipulate în dispoziţiile art. 292 alin. (2) C. proc. civ., în vigoare la data soluţionării apelului.
În consecinţă, curtea apreciază recursul pârâtei ca fiind întemeiat, motiv pentru care îl va admite pentru motivul prevăzut în art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi va casa Decizia din apel, cauza urmând a fi trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe pentru analizarea motivelor de apel formulate de parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de R.A. L. Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 784 din 13 iulie 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, pe care o casează şi trimite cauza la Curtea de Apel Craiova, spre rejudecare a apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 octombrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 405/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 406/2003. Comercial → |
|---|
