CSJ. Decizia nr. 634/2003. SECTIA COMERCIALA
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECTIA COMERCIALA
Decizia nr. 634/2003
Dosar nr. 7535/2001
Şedinţa publică din 5 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 297, pronunţată la data de 16 februarie 2001, în dosarul nr. 7460/2000, secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Hunedoara a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanta SC E. SA împotriva pârâtei, Sucursala Minieră Veţel, cu consecinţa obligării acesteia să plătească reclamantei suma de 36.508.922 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere şi suma de 2.865.535 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Apelul formulat de pârâtă, împotriva acestei hotărâri, a fost anulat, ca netimbrat, de secţia comercială şi de contencios administrativ a Curţii de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 570, pronunţată la data de 27 iunie 2001, în dosarul nr. 3085/2001.
Împotriva deciziei pronunţată în apel a formulat recurs apelanta pârâtă, Sucursala Minieră Veţel, cu toate că recurenta a fost legal citată cu menţiunea depunerii taxei judiciare de timbru, în cuantum de 30.000 lei, stabilită conform cerinţelor art. 11 alin. (2) teza 4 din Legea nr. 146/1997, modificată, şi timbrului judiciar, în valoare de 1.500 lei, stabilit conform cerinţelor art. 3 alin. (1) din OG nr. 32/1995, modificată, aceasta nu a îndeplinit obligaţia timbrării cererii sale de recurs, de care a fost încunoştinţată.
Aşa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, Curtea va anula, ca netimbrat, recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta, Sucursala Minieră Veţel, împotriva deciziei nr. 570 din 27 iunie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 63/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 635/2003. Comercial → |
---|