CSJ. Decizia nr. 64/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 64/2003
Dosar nr. 6778/2001
Şedinţa publică din 15 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 20 decembrie 2000, reclamanta S.C. M.R. S.A. Bucureşti a chemat în judecată pe P.I. pentru a fi obligat la plata sumelor de 9.750.314 lei, reprezentând contravaloarea unor facturi neplătite, plus 9.750.314 lei penalităţi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acţiunii, societatea comercială reclamantă a susţinut că a prestat pentru pârât servicii de telefonie mobilă GSM, dar acesta nu a achitat preţul, conform celor 3 facturi anexate la cerere.
Prin sentinţa civilă nr. 705 din 1 februarie 2001, Tribunalul Bucureşti secţia comercială, a admis acţiunea, iar pârâtul P.I. a fost obligat la plata sumelor de 9.750.314 lei contravaloare facturi, emise pentru serviciile de telefonie mobilă, plus 9.750.314 lei penalităţi de întârziere la plată şi 1.670.906 lei cheltuieli de judecată.
Hotărârea instanţei de fond a rămas definitivă prin anulara, ca netimbrat, a apelului declarat de pârâtul P.I., în baza deciziei nr. 689 din 4 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială .
Cu actul înregistrat la 6 iulie 2001 pârâtul P.I. a formulat recurs împotriva acestei decizii, susţinând că telefonul mobil pentru care s-au emis facturile, nu îi aparţine.
Recursul pârâtului este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că, în vederea soluţionării apelului, pârâtul P.I. a fost citat pentru termenul din 4 mai 2001, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 802.325 lei şi 30.000 lei timbru judiciar, conform actelor din dosarul nr. 859/2001 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială.
Cum, până la termenul fixat de instanţă, pârâtul apelant nu a achitat nici una din aceste taxe, curtea de apel a fost îndreptăţită să anuleze apelul, ca netimbrat, conform art. 20 din Legea nr. 146/1997.
Pentru aceste considerente, recursul formulat de pârât va fi respins, conform art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul P.I., împotriva deciziei nr. 689 din 4 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 636/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 640/2003. Comercial → |
|---|
