CSJ. Decizia nr. 856/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 856/2003DOSAR Nr. 5899/2000
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
Asupra recursului de faţă constată:
Prin sentinţa civilă nr. 932 din 5 noiembrie 1999 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 3923/1999 s-a admis acţiunea formulată de reclamanta, A.M. Braşov, împotriva pârâtei U.P.S.O.M. S.A. Ocna Mureş şi a fost obligată pârâta la 554.472.720 lei din care 433.852.984 lei tarife de transport, 120.619.736 lei penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi calculate până la 10 august 1999 şi în continuare până la achitarea integrală a creanţei , precum şi la plata sumei de 13.809.727 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că pârâta nu a achitat la termen obligaţiile contractuale.
Sentinţa pronunţată a fost menţinută de Curtea de Apel nu a respins apelul formulat de pârâtă.
Împotriva sentinţei civile nr. 319/A/2000, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia pârâta U.P.S.O.M. S.A. Ocna Mureş a declarat recurs, criticând-o ca fiind nelegală şi netemeinică sub aspectul greşitei stabiliri a plăţii penalităţilor, în continuare până la achitarea creanţei, solicitând exonerarea de plată a acestora.
Se mai susţine că şi calculul penalităţilor este eronat, acestea fiind de 114.537.061 .
Prin ultimul motiv de recurs recurenta susţine că din cele 36 poziţii pentru care s-au anexat documente de transport, 7 au înscrise pe ele menţiunea francat „ceea ce înseamnă că taxa de transport a fost achitată la expedierea vagonului.
Examinând legalitatea şi temeinicia deciziei recurate în raport de criticile formulate se constată că recursul declarat este nefondat.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă:
Raporturile dintre părţi s-au derulat în baza contractului nr. 50074/1998, unde la art. 4 alin. (4) pct. 2 au fost calculate penalităţile de întârziere, respectiv clauza prin care pârâta recurentă s-a obligat să plătească tarifele de transport adiacente în condiţiile, cuantumurile şi la termenele prevăzute în reglementările S.N.C.F.R. în caz contrar să suporte penalităţile pentru întârzierea plăţii, prevăzute în contract şi în baza art. 7 alin. (3) pentru neefectuarea plăţii la termenele din contract, expeditorul atât pentru transporturile expediate cât şi pentru cele care îi revin la plată în calitate de destinatar, datorează transportatorului majorări pentru întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la suma de plată pentru întreaga perioadă până la efectuarea plăţii, pârâta recurentă semnând şi ştampilând contractul cu obligaţiile asumate.
De menţionat este faptul că plata în continuare a penalităţilor de întârziere este determinabilă în raport de plata debitului privind pretenţiile principale, prin cuantumul procentual stabilit.
Susţinerea recurentei că în mod greşit a fost obligată la plata tarifului de transport fără a ţine seama de cele 7 scrisori de trăsură cu menţiunea francat" urmează a fi înlăturată în raport de instrucţia nr. 60 , care cuprinde norme privind operaţiile de casă C.F.R. cap. VI pct. 1.2 care prevede că încasarea tarifelor se face în momentul încheierii contractului de transport, iar în cazul transporturilor cu tarife francate şi înainte de eliberarea mărfurilor. Foile de expediţie în litigiu demonstrează că tarifele de transport menţionate nu au fost achitate la încheierea contractelor de transport.
De altfel recurenta nu a făcut nici o dovadă că a achitat transporturile respective , dovezi ce se puteau face cu duplicatele originale ale scrisorii de trăsură cu ştampilă staţiei de predare, duplicate ce se eliberează doar în momentul achitării tarifelor de transport.
Astfel fiind în raport de considerentele arătate recursul declarat este nefondat şi a fost respins conform art. 312 pct. 1 C. proc. civ., hotărârile pronunţate fiind legale şi temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat recursul declarat de pârâta S.C. B.U. S.A. Ocna Mureş, împotriva deciziei nr. 315 din 5 aprilie 2000 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 853/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 86/2003. Comercial → |
|---|
