Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Decizia nr. 4/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 603/64/2005
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția Comercială
DECIZIA NR.4/Ap DOSAR NR._
Ședința publică din 23 aprilie 2014
Completul constituit din:
Președinte – L. F. – judecător
– C. B. – judecător
– L. N. – grefier
S-a luat în examinare referatul întocmit din oficiu, privind verificarea temeiurilor suspendării soluționării apelului declarat de pârâta S.C.”P. R.”S.A. B. împotriva sentinței civile nr.17/C din 16 martie 2005, pronunțate de Tribunalul B. în dosarul nr.2789/.> La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, se constată lipsa apelantei pârâte S.C.”P. R.” S.A. B. și a intimatelor reclamante U. G. a Industriașilor din România –U.G.I.R. 1903 B. și P. A. (M) SDN BHD, lipsă fiind.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că părțile au fost citate cu mențiunea de a formula concluzii scrise asupra excepției perimării cauzei, excepție invocată din oficiu.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cauzei.
CURTEA
Prin sentința nr.7/CC/16.03.2005 Tribunalul B. a admis acțiunea formulată de reclamantele UGIR 1903 împotriva pârâtei . și în consecință a anulat hotărârea AGOA a . din 11.10.2004, a dispus radierea din registrul comerțului a mențiunilor înregistrate la poziția ..A. în baza hotărârii de mai sus, a obligat pârâta să plătească reclamantelor suma de 9.270.000 lei și 300 euro cheltuieli de judecată .
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta ..
Prin încheierea din 24.05.2007 Curtea a dispus suspendarea judecării apelului până la soluționarea dosarului nr.6250/2005 al Tribunalului A., dosar care s-a soluționat irevocabil prin decizia nr.1106/17.03.2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dată de la care părțile nu au mai stăruit în judecarea cauzei.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an .
Fiind îndeplinite condițiile perimării prevăzute de art. 248 Cod procedură civilă, în baza art. 253 alin.2 Cod procedură civilă,
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE :
Constată perimarea apelului declarat de pârâta . împotriva sentinței civ. nr. 17/16.03.2005 pronunțate de Tribunalul B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2014.
Președinte, Judecător,
L. F. C. B.
Grefier,
L. N.
Red. L.F./23.04.2014
Tehnored: L.N./13.05.2014 – 2 ex. -
Jud. fond: D. U.
| ← Reziliere contract. Decizia nr. 519/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Constatare nulitate act. Decizia nr. 591/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
