Excludere asociat. Decizia nr. 7/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 4831/62/2007
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția Comercială
DECIZIA NR.7/Ap DOSAR NR._
Ședința publică din 18 iunie 2014
Completul constituit din:
Președinte - C. B. - judecător
- G. C. - judecător
- L. N. - grefier
S-a luat în examinare referatul întocmit din oficiu, privind verificarea temeiurilor suspendării soluționării apelului declarat de pârâții – reclamanți în dosarul conex – S.C. „Z.” S.R.L. B. și D. S., precum și a apelului declarat de reclamanții – pârâți în dosarul conex – B. I. F. și S.C. „Z.” S.R.L. B., ambele împotriva sentinței civile nr. 2317/C din 27 noiembrie 2008, pronunțate de Tribunalul B. – Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa apelanților reclamanți B. I. F., S.C. „Z.” S.R.L., precum și a apelanților pârâți D. S. și S.C. „Z.” S.R.L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că părțile au fost citate cu mențiunea de a formula concluzii scrise asupra excepției perimării cauzei.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cauzei.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2317/C din 27 noiembrie 2008, Tribunalul B. a respins acțiunea formulată și precizată de reclamanții B. I. F. și .. B. în contradictoriu cu pârâtul D. S..
A respins acțiunea formulată de reclamanții .. B. și D. S. în contradictoriu cu pârâtul B. I. F. în dosarul conexat înregistrat sub nr._ .
Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții – reclamanți în dosarul conex – .. B. și D. S., precum și reclamanții – pârâți în dosarul conex – B. I. F. și .. B..
Prin încheierea din 21.05.2009 Curtea a dispus suspendarea judecării apelurilor până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului B., dosar care s-a soluționat irevocabil la data de 21.09.2011 prin decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr._, dată de la care părțile nu au mai stăruit în judecarea cauzei.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an .
Fiind îndeplinite condițiile perimării prevăzute de art. 248 Cod procedură civilă, în baza art. 253 alin.2 Cod procedură civilă,
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE :
Constată perimate apelurile declarate de reclamanții . și D. S. și pârâții I. F. B. și . împotriva sentinței civile nr.2317/C/27.11.2008 pronunțate de Tribunalul B.- secția comercială și cont.adm.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 iunie 2014.
Președinte, Judecător,
C. B. G. C.
Grefier,
L. N.
Red.C.B./19.06.2014
Tehnored: L.N./20.06.2014 – 2 ex. -
Jud. fond: D. U.
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Decizia nr.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
