Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 18/2016. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 18/2016 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 19-01-2016 în dosarul nr. 18/2016
Cod ECLI ECLI:RO:CABRV:2016:012._
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 18/2016
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2016
Complet constituit din:
Președinte: G. Ș. - judecător
C. V. - judecător
M. L. - judecător
G. P. - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditorul Direcția F. B. împotriva sentinței civile nr. 1672/sind din data de 04.11.2015 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._ 10.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare,se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 12 ianuarie 2016, consemnările din încheierea de ședință din acea zi fac parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, în conformitate cu dispozițiile art. 146 Cod procedură civilă precum și în baza art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 19 ianuarie 2016.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că, prin sentința civilă nr. 1672/sind din data de 04.11.2015 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._ 10, în temeiul art.132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului . și radierea acestuia din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței a descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea prezentei sentințe Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În motivarea hotărârii se arată că, prin încheierea de ședință din data de 12.10.2010 pronunțată de Tribunalul B. a fost deschisă procedura generală de insolvență prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei, iar prin sentința civilă nr. 386/sind/22.02.2012 deschiderea falimentului și dizolvarea societății.
După parcurgerea procedurii lichidatorul judiciar a întocmit în conformitate cu prevederile art. 129 din lege raportul final al lichidării din cuprinsul căruia a rezultat că toate bunurile identificate în patrimoniul debitoarei au fost valorificate, iar fondurile obținute au fost distribuite.
Având în vedere că obiecțiunile la raportul final de activitate formulate de creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice B. au fost respinse, în conformitate cu prevederile art. 129 alin. 2 din lege, judecătorul sindic a aprobat acest raport.
Conform art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitoarei au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora.
Constatând îndeplinite aceste cerințe, instanța a dispus radierea societății din Registrul Comerțului.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea Direcția F. B., arătând în esență că nu se putea dispune închiderea procedurii, întrucât lichidatorul nu a comunicat raportul final, iar debitoarea figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile respectiv două remorci, pentru care nu s-a făcut dovada valorificării lor, astfel că nu sunt îndeplinite cerințele art. 132 din Legea nr. 85/2006.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Conform art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul-sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora.
Normele au fost respectate de judecătorul sindic din moment ce lichidatorul prin raportul final a propus închiderea procedurii, față de împrejurarea că bunurile din patrimoniul debitoarei au fost valorificate, iar fondurile obținute au fost distribuite, iar bunul de care recurenta face vorbire nu a fost identificat, faptic și scriptic. În decursul procedurii lichidatorul a depus rapoartele prevăzute de lege, respectiv cele privind bunurile debitoarei și propunerea de valorificare a acestora, cele privind activitatea lunară, precum și raportul final, nr. 14.III._/23.01.2015, publicat în BPI nr._, după ce în prealabil a fost comunicat creditoarei la data de 28.01.2015, prin fax, rapoarte care nu au fost contestate. Mai mult judecătorul sindic a citat părțile pentru aprobarea raportului final și închiderea procedurii, iar creditoarea nu a formulat obiecțiuni, astfel că legal, cu respectarea art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii.
Față de considerentele expuse, în baza art. 312 alin.1 C. pr. civ. recursul va fi respins, menținându-se sentința judecătorului sindic ca fiind legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de Direcția F. B. împotriva Sentinței civile nr. 1672/SIND/2015, a Tribunalului B., pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 19.01.2016.
Președinte Judecător Judecător
G. Ș. C. V. M. L.
Grefier
G. P.
Red.ML/20.01.2016
Dact.GP/20.01.2016/2ex
Jud.fond:S.C.
| ← Contestaţie. Decizia nr. 48/2016. Curtea de Apel BRAŞOV | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 65/2016. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
