Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 1870/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Decizia nr. 1870/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-11-2014 în dosarul nr. 24188/3/2012

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A CIVILĂ

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR.1870

Ședința publică de la 7 noiembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. M.

JUDECĂTOR A. L. Z. JUDECĂTOR D. V.

GREFIER A. G. S.

Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2 împotriva sentinței civile nr.5076 din 16 mai 2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații S.C. E. E. MUNTENIA S.A., DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, DIRECȚIA GENERALĂ DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4, S.C. R.&R. S.A., .., .. prin lichidator judiciar INSOLVENCY GROUP S.P.R.L.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost depusă prin serviciul registratură din partea recurentei cerere de renunțare la judecata recursului.

Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față:

P. sentința civilă nr.5076/16.05.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă, a fost aprobat raportul final și în baza art.132 din Legea nr.85/2006, s-a închis procedura insolvenței împotriva debitorului ..

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Direcția V. Buget Local Sector 2, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței și să se dispună continuarea procedurii până la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

În susținerea recursului, s-au invocat dispozițiile art.304 pct.10 Cod procedură civilă, în sensul că instanța nu s-a pronunțat asupra unui mijloc de apărare sau asupra unei dovezi administrate, care erau hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii.

S-a invocat, astfel, că debitoarea mai figura în evidențele fiscale cu bunuri mobile, respectiv mijloace de transport, nefăcându-se dovada ieșirii acestora din patrimoniul său, pentru care se datorau obligații fiscale, astfel încât nu se putea închide în mod legal procedura de insolvență.

Recursul a fost declarat în termenul legal, fiind scutit de la plata taxelor judiciare de timbru.

Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au depus nicio cerere.

Analizând actele dosarului, Curtea constată și reține că, prin adresa nr. SJ_/16.10.2014, depusă la dosar pentru termenul de judecată din 07.11.2014, recurenta învederează că . nu mai figurează cu bunuri mobile/imobile în proprietate, administrare, folosință, concesiune sau leasing financiar, pentru care să plătească impozite și taxe la bugetul local al sectorului 2.

În virtutea principiului disponibilității, întrucât recurenta a formulat prin aceeasi adresa cerere de renunțare la judecată, în temeiul art.246 Cod procedură civilă, Curtea va lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de renunțarea recurentei DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2 la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile nr.5076 din 16 mai 2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații S.C. E. E. MUNTENIA S.A., DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, DIRECȚIA GENERALĂ DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4, S.C. R. & R. S.A., .., .. prin lichidator judiciar INSOLVENCY GROUP S.P.R.L.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 noiembrie 2014.

Președinte,Judecător,Judecător,

D. M. A. L. Z. D. V.

Grefier,

A. G. S.

Red.Jud.D.M.

Tehnored.F.L. /01.05.2015/Nr.ex.: 2

Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă

Președinte: O. S.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 1870/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI