Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 1392/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1392/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 8148/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr intern 3643/2013)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1392/R
Ședința publică de la 24 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. G. I.
Judecător M. P.
Judecător P. P.
Grefier M. A. P.
********
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de către debitoarea . prin administrator special GOGOȘARU NINEL B. împotriva Deciziei civile nr.1825/08.10.2013, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VI-a Civilă în dosarul nr._/3/2011 având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată, în contradictoriu cu intimatele creditoare . SRL, F. H. LTD. Franța, K. AW R. A., RO F. G. MANAGEMENT SRL și lichidatorul judiciar G. G. EXPERT SPRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că revizuienta a fost citată cu mențiunea de a depune cererea de revizuire în exemplare suficiente pentru comunicare, sub sancțiunea suspendării, și de a timbra cererea, sub sancțiunea anulării acesteia, după care
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de revizuire și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Curtea de Apel București – Secția a VI a Civilă prin decizia civilă nr. 1825/8.10.2013 a respins ca nefondate excepțiile privind lipsa de interes și cererea de suspendare a judecării recursului, excepții invocate de intimata F. H. LTD, a admis recursul formulat de recurenta S.C. C. G. CO S.R.L. București, împotriva sentinței civile nr.3661 din data de 09.04.2013, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr._/3/2011, în contradictoriu cu intimatele S.C. R. I. S.R.L. prin lichidator judiciar G. G. EXPERT S.P.R.L., F. H. LTD, K. AW R. A.. și RO F. G. MANAGEMENT S.R.L. și în consecință a casat în parte sentința recurată și a trimis cauza spre soluționare aceleiași instanțe, menținând sentința cu privire la retragerea creditoarei F. H. LTD de la masa credală.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire . prin administrator special GOGOȘARU NINEL B. solicitând admiterea prezentei cereri și modificarea în tot a deciziei, menținând efectele sentinței civile nr. 3661 din 9.04.2013 pronunțată de Tribunalul București ca legală și temeinică, or, în subsidiar, în cazul în care se va considera că motivul prevăzut de art. 322 alin. 1 pct. 1 este întemeiat să se dispună modificarea în parte a deciziei atacate, dispunând casarea în tot a sentinței atacate cu recurs.
Deliberând asupra excepției de netimbrare, Curtea o apreciază ca fiind întemeiată și o va admite, pentru considerentele ce urmează:
Art. 9 din OG nr.32/1995 și art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997 instituie obligativitatea plății timbrului judiciar și a taxelor judiciare de timbru anterior înregistrării cererii.
În examinarea legalei învestiri a instanței, Curtea verifică cu întâietate respectarea dispozițiilor privind timbrajul cererii.
Revizuienta a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 10 (în temeiul Legii nr.146/1997) și timbrului judiciar de 0,3 lei (în temeiul OG nr.32/1995),astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 8 dosar însă la termenul acordat în acest sens nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilită.
În consecință, Curtea urmează a face aplicarea dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.9 din OG nr.32/1995, conform cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și, în consecință, va anula cererea de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de debitoarea . prin administrator special GOGOȘARU NINEL B. împotriva Deciziei civile nr.1825/08.10.2013, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VI-a Civilă în dosarul nr._/3/2011 având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată, în contradictoriu cu intimatele creditoare . SRL, F. H. LTD. Franța, K. AW R. A., RO F. G. MANAGEMENT SRL și lichidatorul judiciar G. G. EXPERT SPRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 24.06.2014.
Președinte, C. G. I. | Judecător, M. P. | Judecător, P. P. |
Grefier, M. A. P. |
Red. Jud. C.G.I.
Tehnoredactat: CGI
2 ex./……………………….
Curtea de Apel București – Secția a VI a Civilă
Președinte - dr. M. B.
Judecător - G. B. F.
Judecător - M. I. B.-P.
| ← Contestaţie. Decizia nr. 907/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
