Dizolvare societate. Sentința nr. 283/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 283/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 07-05-2014 în dosarul nr. 15911/95/2012*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 241/2014
Ședința publică de la 07 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. Ț.
Judecător E. M.
Judecător S. L.
Grefier L. P.
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâta ., împotriva sentinței nr. 283/2013 din 07 octombrie 2013, pronunțate de Tribunalul Gorj, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ (FOSTĂ AFP TG-J.) și O. P. OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pârâta ., a depus prin serviciul arhivă note scrise, prin care solicită respingerea excepției tardivității declarării recursului, după care,
Curtea reține cauza spre soluționare în raport de această excepție.
CURTEA ;
Asupra cauzei de față constată următoarele:
P. sentința nr. 283/2013 din 07 octombrie 2013, pronunțate de Tribunalul Gorj, în dosarul nr._, s-a admis cererea formulată de reclamanta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ și s-a dispus dizolvarea societății pârâte ., înregistrarea dizolvării în registrul comerțului, comunicarea hotărârii de dizolvare către D.G.F.P. Gorj, precum și publicarea hotărârii de dizolvare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, conform dispozițiilor art. 237 alin. 3 din Legii nr. 31/1990.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut ca fiind întemeiată cererea reclamantei AFP Tg. J., întrucât analizând situația activului net al societății pe ultimii trei ani în care societatea a depus bilanț, s-a constatat o diminuare masivă a ponderii acestuia în capitalul social, fiind sub 50%, iar societatea nu a procedat la reîntregirea acestuia.
Împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Gorj, a formulat recurs pârâta ., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că Tribunalul Gorj a dispus dizolvarea societății în condițiile în care nu i-a fost comunicată hotărârea recurată.
Din oficiu, la data de 02 aprilie 2014 Curtea, a invocat excepția privind tardivitatea declarării recursului și s-a acordat un nou termen de judecată pentru când a fost citată recurenta pârâtă cu mențiunea de a-și pregăti apărarea cu privire la această excepție.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma hotărârii recurate, Curtea constată următoarele:
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii care se atacă, dacă legea nu dispune altfel.
Conform art. 101 Cod procedură civilă, termenele pe zile se calculează pe zile libere neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul, iar în situația în care acesta se sfârșește într-o zi de sărbătoare legală sau când serviciul este suspendat se va prelungi până la sfârșitul primei zile de lucru următoare.
În speță, sentința nr. 283/2013 din 07 octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr._, a fost comunicată recurentei pârâte la data de 03.02.2014, ( în acest sens fiind cererea formulată de administratorul pârâtei – P. I., stată la fila 28 dosar fond ), iar față de această dată, termenul de declarare și motivare a recursului, calculat pe zile libere conform dispozițiilor art.101 alin. 1 Cod procedură civilă s-a împlinit la data de 19 februarie 2014.
Cum, cererea de recurs a recurentei pârâte ., a fost înregistrată la Tribunalul D. la data de 25 februarie 2014, deci peste termenul legal de 15 zile, în cauză intervine sancțiunea decăderii conform art.103 alin. 1 Cod procedură civilă
În consecință, față de considerentele expuse, Curtea consideră că nu se mai impune cercetarea pe fond a motivelor de recurs și va respinge ca tardiv recursul recurentei pârâte ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca tardiv recursul formulat de pârâta ., împotriva sentinței nr. 283/2013 din 07 octombrie 2013, pronunțate de Tribunalul Gorj, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ (FOSTĂ AFP TG-J.) și O. P. OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Mai 2014.
Președinte, N. Ț. | Judecător, E. M. | Judecător, S. L. |
Grefier, L. P. |
red.jud. E.M./8.05.2014
tehnored. F.S/2ex
L.P. 07 Mai 2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 19/2014. Curtea de Apel CRAIOVA | Conflict de competenţă. Hotărâre din 06-02-2014, Curtea de... → |
|---|
