Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1022/2014. Curtea de Apel CRAIOVA

Sentința nr. 1022/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 2012/95/2014/a1

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA A II-A CIVILĂ

DECIZIA Nr. 569/2014

Ședința publică de la 11 Decembrie 2014

PREȘEDINTE: C. P.

Judecător: S. L.

Grefier: M. P.

Pe rol, judecarea apelului declarat de pârâtul F. GR. G. împotriva sentinței nr.1022/08.09.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant I. 2007 SPRL, lichidator pentru debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței - cerere de antrenare răspundere.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se că apelantul pârât nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 100 lei, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care, Curtea, constatând recursul în stare de judecată, l-a reținut pentru soluționare.

CURTEA

Asupra apelului de față, constată următoarele:

Prin sentința nr.1022/08.09.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._, s-a admis cererea formulată de reclamantul I. 2007 SPRL, în calitate de lichidator judiciar pentru debitoarea ., în contradictoriu cu pârâtul F. GR. G. și în baza art. 138 alin.1 lit.a și d din Legea nr. 85/2006, s-a antrenat răspunderea patrimonială a pârâtului F. Gr. G., pentru suma de 5689 lei.

Împotriva sentinței a declarat apel pârâtul F. GR.G..

În motivare a arătat că a cheltuit 30 milioane lei pentru înființarea societății dar a constatat că nu poate câștiga nimic și nu a avut nici o activitate, punând firma pe zero. I s-a calculat impozit forfetar pe nimic care s-a dovedit abuziv și scos. Nu are rude, are 60 de ani și capacitate redusă de muncă, nu are pensie, ajutor social și se descurcă foarte greu, neavând capacitate de plată.

Apelul nu a fost motivat în drept.

Cererea de apel nu s-a timbrat cu taxa judiciară de timbru.

Analizând excepția de netimbrare invocată din oficiu, Curtea constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art.1 din OUG nr.80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.

Potrivit art. 14 alin.1 din OUG nr.80/2013, coroborat cu art. 23 alin.1 din OUG nr.80/2013, cu modificările ulterioare, Curtea a pus în vedere apelantului pârât F. GR.G., să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 100 lei.

Conform disp. art. 470 alin. 3 paragraf final din Noul Cod de Procedură Civilă „ lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel”.

În cauză apelantul pârât F. GR.G. nu a satisfăcut această cerință a legii, deși a fost citat cu această mențiune ( așa cum rezultă din verificarea din sistemul Ecris) și nici nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru la primul termen de judecată, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.496 alin.1 din Noul Cod de Procedură Civilă.

Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat, apelul declarat de pârâtul F. GR.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâtul F. GR. G. împotriva sentinței nr.1022/08.09.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant I. 2007 SPRL, lichidator pentru debitoarea ..

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 11 Decembrie 2014.

Președinte,

C. P.

Judecător,

S. L.

Grefier,

M. P.

M.P. 12 Decembrie 2014

Red.jud. C.P.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1022/2014. Curtea de Apel CRAIOVA