Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1670/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1670/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 10112/63/2013/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DECIZIA Nr. 148/2014
Ședința publică de la 27 Martie 2014
PREȘEDINTE - M. M.
Judecător - S. L.
Grefier - M. P.
Pe rol, judecarea apelului declarat de M. M. ȘI I. E. împotriva sentinței nr.1670/13.11.2013 pronunțate de Tribunalul D. – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._ 13, în contradictoriu cu intimatul A. I. CORPORATE SPRL, lichidator al debitoarei ., având ca obiect procedura insolvenței - autorizare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns apelanții M. M. și I. E., lipsind intimatul lichidator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, apelanții au depus concluzii scrise.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților:
Apelantul M. M. a solicitat admiterea apelului așa cum a fost formulat, învederând că este de acord cu plata debitului la organele fiscale, dar nu este de acord cu plata accesoriilor al căror cuantum depășește debitul datorat.
Apelanta I. E. a învederat că își însușește concluziile formulate de apelantul M. M..
CURTEA
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.1670/13.11.2013 pronunțată de Tribunalul D. – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._ 13, s-a admis cererea lichidatorului judiciar A. I. CORPORATE SPRL și s-a autorizat executarea silită asupra averii asociaților Miscu M., și I. E. (fostă Miscu) ai debitoarei S.C. MISCU COMEX S.N.C., pentru acoperirea pasivului acesteia în valoare de 4190 lei.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
La data de 13.11.2013, lichidatorul judiciar A. I. CORPORATE SPRL, desemnat să administreze procedura insolvenței privind pe debitoarea S.C. MISCU COMEX S.N.C a formulat cerere pentru autorizarea executării silite a asociaților nelimitat răspunzători ai debitorului în persoana numiților Miscu M. și I. E. (fostă Miscu), până la acoperirea pasivului debitorului în cuantum de 4190 lei, reprezentând suma pe care o are de recuperat creditorul AFPM C..
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că în urma deschiderii procedurii simplificate de insolvență a debitoarei S.C. MISCU COMEX S.N.C a întocmit tabelul definitiv de creanțe împotriva averii debitoarei, masa credală fiind reprezentată de suma de 4190 lei.
A mai arătat că debitorul refuză să-și execute de bunăvoie obligația de a acoperi pasivul societății debitoare, fiind o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, a invocat dispozițiile art. 126 din Legea nr. 85/2006.
Instanța de fond a reținut că pasivul rămas neacoperit, este de 4190 lei, astfel că, în temeiul art. 126 din Legea nr. 85/2006 a admis cererea și a autorizat executarea silită a asociaților nelimitat răspunzători ai debitoarei Miscu M. și I. E., până la coperirea pasivului societății debitoare . în cuantum de 4190 lei.
Împotriva sentinței au declarat recurs M. M. ȘI I. E., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din data de 13 februarie 2014, avându-se în vedere că data inițială a dosarului nr._ este 03.06.2013, dar și dispozițiile art. 12 alin.1 din Legea nr.85/2006 în forma modificată prin Legea nr.76/2012, în vigoare de la data de 15.02.2013, conform cărora hotărârile judecătorului-sindic sunt supuse numai apelului, Curtea a calificat apel calea de atac.
Susțin recurenții că sentința este nelegală și netemeinică deoarece lichidatorul judiciar a întocmit tabelul definitiv de creanțe împotriva averii debitoarei dar acest tabel nu le-a fost comunicat, ca de altfel niciun act de care lichidatorul s-a folosit în cauză.
Consideră că nu este justificată suma în cuantum de 4190 lei contestând cuantumul creanței AJFP D. în sensul că suma inițială de plată a fost de 500 lei.
Lichidatorul a depus întâmpinare prin care solicită respingerea apelului învederând faptul că apelanții aveau posibilitatea să ia cunoștință de creanța AJFP C. din tabelul creanțelor ce a fost publicat în BPI și la care puteau formula contestații.
De asemenea recurenții au depus concluzii scrise.
Curtea, analizând apelul prin prisma motivelor invocate, în raport de dispozițiile art. 466 și următoarele din Codul de procedură civilă, constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente.
Prin sentința apelată a fost admisă cererea lichidatorului și a fost autorizată executarea silită asupra averii recurenților în vederea acoperii pasivului în sumă de 4190 lei a ..
În motivele de recurs cei doi asociați contestă de fapt cuantumul masei pasive ce este constituit din creanța AJFP D.. Contestarea cuantumului creanței precum și a rangului acesteia se poate face însă numai printr-o contestație la tabelul creanțelor, această fază a procedurii fiind depășită.
În speță, lichidatorul a publicat tabelul creanțelor în BPI nr._/11.09.2013 însă, recurenții nu au contestat cuantumul creanței AJFP D..
Prin toate susținerile invocate în recurs cât și în notele scrise recurenții contestă de fapt cuantumul creanței singurului creditor fără a face dovada că aceasta a fost contestată eventual pe cale administrativ fiscală.
Față de cele arătate mai sus, Curtea urmează ca în baza art. 480 Cod procedură civilă să respingă apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de M. M. ȘI I. E. cu domiciliul în com. V., ., Județul D., respectiv C., .. 35, Județul D. împotriva sentinței nr.1670/13.11.2013 pronunțate de Tribunalul D. – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._ 13, în contradictoriu cu intimatul A. I. CORPORATE SPRL, cu sediul în C., .. 3, ., lichidator al debitoarei ..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Martie 2014.
Președinte, M. M. | Judecător, S. L. | |
Grefier, M. P. |
M.P. 31 Martie 2014
Red.jud.M.M./16 aprilie 2014
2 ex./N.B.
Jud.fond L.M.
← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1816/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 317/2014. Curtea de Apel... → |
---|