Procedura insolvenţei. Sentința nr. 799/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 799/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 8130/101/2013/a11
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Decizia Nr. 535/2014
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Președinte E. M.
Judecător N. O.
Grefier F. S.
Pe rol, judecarea apelului declarat de creditoarea P. R. împotriva sentinței nr.799/2014 din 4 iulie 2014, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul M. – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._ 3, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar Y. C. SPRL pentru debitoarea . și intimatele creditoare ., ., ., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, ., D. C. - AJFP M., D. A., ., ., ., . SRL PLOIEȘTI, . BUCUREȘTI, F. G., . BUCUREȘTI, ., L. I. P., ., P. Ș., P. FLOREȘTI, P. R., R. A. PENTRU ACTIVITĂȚI NUCLEARE, ., R. T. SRL, S. N., S. E., ., . V. I.- EXPORT SRL, ., ., B. E., C. C., D. M., D. C., D. A., F. C., H. A. M., L. R. O., M. L., O. V., P. M., S. A., S. D. M., S. E. S., S. R. M., V. A. D., R. D. O., ., având ca obiect procedura insolvenței trecere la faliment
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că apelul a fost declarat și motivat în termenul legal, însă apelanta creditoare P. R. nu și-a îndeplinit obligația legală a achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 100 lei. De asemenea, se mai învederează că intimata creditoare . a depus precizări, iar intimații creditori BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, C. C. și . depus întâmpinări. Totodată, se învederează că intimata creditoare R. D. O. a depus o cerere prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării apelului și reține cauza spre soluționare în raport de excepția invocată.
CURTEA
Asupra apelului constată următoarele:
Prin sentința nr.799/2014 din 4 iulie 2014, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul M. – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._ 3, s-a respins cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea P. R. și a fost amânată cauza la data de 12.09.2014, pentru continuarea procedurii.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel creditoarea P. R., fără însă a-l timbra cu taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei.
Analizând sentința, în principal, prin prisma excepției netimbrării apelului, conform art.248 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, potrivit cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, Curtea constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.14 alin.1, coroborat cu art.23 alin.1 lit.a din OUG nr.80/2013, s-a pus în vedere apelantei creditoare, atât în cadrul procedurii prealabile (filele 11-12 dosar apel), cât și prin citația emisă pentru primul termen de judecată (fila 137 dosar apel), să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 100 lei.
Apelanta creditoare nu a satisfăcut această cerință a legii, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.482, raportat la art.197 Noul Cod de procedură civilă.
Față de considerentele expuse și textele de lege invocate, Curtea constată că apelul declarat de creditoarea P. R. este netimbrat și, în temeiul art.480 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, îl va anula.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul declarat de creditoarea P. R., domiciliată în Dr.Tr.S., ..51, M. împotriva sentinței nr.799/2014 din 4 iulie 2014, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul M. – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._ 3, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar Y. C. SPRL, cu sediul în Dr.Tr.S., ., M. pentru debitoarea . și intimatele creditoare ., ., ., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, ., D. C. - AJFP M., D. A., ., ., ., . SRL PLOIEȘTI, . BUCUREȘTI, F. G., . BUCUREȘTI, ., L. I. P., ., P. Ș., P. FLOREȘTI, P. R., R. A. PENTRU ACTIVITĂȚI NUCLEARE, ., R. T. SRL, S. N., S. E., ., . V. I.- EXPORT SRL, ., ., B. E., C. C., D. M., D. C., D. A., F. C., H. A. M., L. R. O., M. L., O. V., P. M., S. A., S. D. M., S. E. S., S. R. M., V. A. D., R. D. O., ..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Decembrie 2014.
Președinte, E. M. | Judecător, N. O. | |
Grefier, F. S. |
red.jud.NO/ex.2
jud.fond C.T.B.
tehnored.MC/09.12.2014
F.S. 03 Decembrie 2014
← Procedura insolvenţei. Hotărâre din 10-12-2014, Curtea de... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 130/2014. Curtea de Apel... → |
---|