Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 1015/2013. Curtea de Apel IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1015/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 9181/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 49/2013
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. P.
Judecător C.-A. S.
Judecător A. G.
Grefier C. L.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de pârâta . SRL împotriva sentinței civile nr. 1015/2012 civ din 12 octombrie 2012, pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal, intimat fiind O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare și lipsa părților.
Este primul termen de judecată, recurenta fiind citată cu mențiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,54 lei și să depună la dosar timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei.
Aceasta a depus la dosar chitanța . nr._ din 27.12.2012 în cuantum de 20 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei, cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilite și puse în vedere de către instanță.
Se solicită judecata în lipsă.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Având în vedere că părțile nu s-au prezentat, că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial de față:
Prin sentința nr. 1015/12.10.2012 pronunțată de Tribunalul Iași s-a admis cererea formulată de O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași în contradictoriu cu pârâta . S.R.L și s-a dispus dizolvarea societății pârâte.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că extrasul de registru și contractul de închiriere nr. 11 din 30.05.2007 atestă că perioada de folosință a sediului societății a expirat la data de 29.05.2012 .
Instanța a constatat că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990, lipsa sediului social cunoscut atrăgând sancțiunea dizolvării societății.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs S.C A. I. LTD S.R.L care susține că măsura dizolvării nu se mai justifică dat fiind faptul îndeplinirii obligației prin depunerea contractului de închiriere nr. 36/30.05.2012 la registrul comerțului, urmată de emiterea certificatului constatator nr._/9.11.2012, astfel cum se dovedește cu înscrisurile anexă .
Având în vedere că recurenta face dovada depunerii și înregistrării la registrul comerțului a contractului de închiriere nr. 36/30.05.2012,, valabil până la 30.05.2017 (astfel cum rezultă din certificatul constatator nr._/9.11.2012, aflat la filele 5-7), cu înscrisurile depuse în recurs și că, în acest fel, cerințele stabilite prin Legea nr. 26/1990 se consideră satisfăcute, Curtea apreciază că scopul prevăzut de legiuitor a fost atins și că, în aceste condiții, nu se impune luarea măsurii dizolvării împotriva societății pârâte, acțiunea reclamantului rămânând fără obiect.
Prin urmare, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul, va modifica în tot hotărârea recurată și în fond va respinge acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta . SRL împotriva sentinței civile nr. 1015/2012 civ din 12 octombrie 2012, pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal, hotărâre pe care o modifică în tot.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul O. Național al R. Comerțului București, prin O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pârâta .” SRL.
Dispune efectuarea radierii mențiunii de dizolvare a pârâtei .” SRL din registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 14 Ianuarie 2013.
Președinte, L. P. | Judecător, C.-A. S. | Judecător, A. G. |
Grefier, C. L. |
Red. P.L.
Tehnored. L.C.
2 ex. – 24.01.2013
Tribunalul Iași: T. Ș.
← Pretenţii. Decizia nr. 1143/2013. Curtea de Apel IAŞI | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
---|