Alte cereri. Decizia 116/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL-
Dosar nr- Decizia nr.116/2008
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc judecător
- - -- judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan
- - - - grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de recurenta-creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - împotriva sentinței civile nr.1834/F din 19 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- (nr. în format vechi 91/F/2006), având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic, cu delegație de reprezentare la dosar, pentru recurenta-creditoare, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată că recursul se află la primul termen de judecată, declarat și motivat în termen, scutit legal de plata taxei judiciare de timbru.
Instanța invocă, din oficiu, excepția capacității procesuale a recurentei-creditoare și acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii cu privire la această excepție.
Reprezentantul recurentei-creditoare lasă soluția excepției la aprecierea instanței.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1834/F/19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- a fost admisă cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI P N și a dispus autorizarea executării silite împotriva asociaților cu răspundere nelimitată () și până la concurența sumei de 31.263 lei, reprezentând creanță neacoperită și luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor asociaților.
Prin aceeași sentință, în temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei P
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut următoarele:
Din verificările efectuate de lichidatorul judiciar, dar și din adresa nr. 16307D/21.05.2007, eliberată de Consiliul local - Direcția Taxe și Impozite N, rezultă că societatea nu deține bunuri în patrimoniu și nici nu există disponibil în contul acesteia. De asemenea, nici asociații nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile sau imobile.
Societatea debitoare este o societate în nume colectiv. Potrivit art. 85 din Legea nr. 1/1990 privind societățile comerciale, în situația acestui tip de societate, asociații sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoane care o reprezintă, iar conform dispozițiilor art. 126 din nr. 85/2006, în cazul în care bunurile care alcătuiesc averea unei societăți în nume colectiv sau în comandită nu sunt suficiente pentru plata creanțelor înregistrate în tabelul definitiv consolidat creanțe, împotriva societății JUDECĂTOR 3: Claudia Popescu l-sindic va autoriza executarea silită, condițiile legii, împotriva asociaților cu răspundere nelimitată o sentință definitivă și executorie.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecător - sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI. În motivarea recursului se arată că s-a dispus închiderea procedurii fără să cerceteze cauza sub toate aspectele, respectiv fără să analizeze dacă au fost notificați toți creditorii falitei, susține că nu a fost notificată de către administratorul/lichidatorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii insolvenței și a fost în imposibilitate de a declara creanța sa în cadrul procedurii.
Curtea, analizând actele și lucrările din dosar și sentința recurată, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 140/F/02 martie 2006 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr. 91/F/2006 s- dispus începerea procedurii falimentului P
În creditorilor debitoarei a fost înscris un singur creditor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI P N cu o creanță de 31.263 lei
Recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI nu a figurat ca parte în dosar în fața primei instanțe și cum recurs nu pot declara decât părțile din proces, curtea va dispune respingerea recursului ca fiind inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil recursul promovat de recurenta - creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței civile nr. 1834/F din 19 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- (nr. în format vechi 91/F/2006 în contradictoriu cu intimata - debitoareP, intimata - lichidatorCONT LPN,intimatele - asociate,și intimata - creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI P
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,12 februarie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.
Red.
Tehnored. 2 ex. 26/27 febr. 2008
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
