Practica judiciara insolventa. Decizia 1020/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1020/2009
Ședința publică de la 18 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea ROMÂNIA B împotriva Sentinței nr. 343/F din 16 octombrie 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză, s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, grefierul de ședință învederând că recurenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,50 lei și timbre judiciare în cuantum de 0,90 lei și a solicitat judecarea în lipsă.
Curtea, având în vedere actele dosarului și împrejurarea că s-a solicitat judecarea și în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2.pr.civ. lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința comercială nr. 343/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosar nr- a fost admisă excepția netimbrării invocată de debitoarea SC și anulată ca netimbrată cererea creditoarei Romania
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut următoarele:
Conform art. 19 din Legea nr. 147/1997 (modificat prin art. I pct. 4 din Legea nr. 276/2009) taxele judiciare de timbru se plătesc în numerar, prin virament, sau în sistem on-line, în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal al debitorului.
S-a motivat că debitoarea își are sediul în orașul Cugir și, prin urmare, conform dispozițiilor legale susmenționate, taxa judiciară de timbru trebuie achitată în contul bugetului local al orașului Cugir și nu în contul bugetului Sectorului 4 B, așa cum a procedat creditoarei conform chitanței -/02.06.2009 aflată la fila 32 din dosar.
S-a arătat că prevederile legale privitoare la plata taxei judiciare de timbru trebuiau cunoscute de creditoare cu atât mai mult cu cât cererea a fost formulată prin avocat.
S-a conchis că achitarea sumei cu titlu de taxă judiciară de timbru în contul altei instituții decât cea prevăzută de lege echivalează cu neîndeplinirea obligației de plată care se sancționează conform art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 cu anularea acțiunii sau a cererii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Romania solicitând casarea sentinței și trimiterea cauzei la instanța de fond pentru continuarea judecății.
În motivarea recursului susține că deși la data de 3.06.2009 creditoarea a trimis prin poștă cu confirmare de primire dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar care s-a înregistrat la ribunalul Alba în data de 5.06.2009, instanța a interpretat greșit dispozițiile art. 19 din Legea nr. 146/1997 apreciind noțiunea de "debitor" în sens restrâns, iar nu în sensul de debitor al obligației de plată a taxei de timbru întrucât acest act normativ este aplicabil tuturor litigiilor.
Recursul a fost legal timbrat (fila 9).
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate de creditoare raportat la probele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauză, curtea de apel constată că recursul este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Potrivit chitanței nr. -/02.06.2009 creditoarea Romania a achitat taxa judiciară de timbru la Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale a Sectorului 4 B, iar conform art. 19 teza 1 din Legea nr. 146/1997 "taxele judiciare de timbru se plătesc în numerar, prin virament sau în sistem on-line, în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul". Teza 2 din art. 19 al Legii nr. 146/1997 prevede în sarcinadebitorului taxeicostul operațiunilor de transfer.
Judecătorul sindic a interpretat greșit dispozițiile art. 19 mai sus amintit, apreciind că noțiunea de "debitor" se referă la cea reglementată de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, deși legiuitorul folosește expresia "debitorul taxei", respectiv debitorul obligației de plată a taxei de timbru.
Debitorul obligației de plată a taxei de timbru este orice parte care datorează respectiva taxă pentru o acțiune sau cerere în justiție, iar nu doar în materia insolvenței, astfel că recurenta Romania a achitat în mod corect taxa în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are sediul fiscal.
În consecință, instanța de fond, a soluționat în mod greșit cauza admițând excepția netimbrării, deși cererea era legal timbrată, astfel că în baza art. 312 alin. 5.pr.civ. dat fiind soluționarea procesului fără a se intra în cercetarea fondului, urmează să fie admis recursul creditoarei, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea SC România SRL împotriva sentinței nr. 343/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba, casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18.12.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Th.
Ex. 4/19.01.2010.
Jud fond
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 908/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 394/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
