Practica judiciara insolventa. Decizia 908/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 908/2009
Ședința publică de la 18 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Gilica
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de către debitoarea COM împotriva Sentinței comerciale nr. 418/C din 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosar nr-.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față se constată că prin sentința comercială nr. 418/C/18.03.2009, a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI SIBIU pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC" COM" SRL și, în consecință, în temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitorului SC" COM " SRL.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar GRUP prin, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 500 lei lunar.
S-au dispus toate celelalte măsuri specifice deschiderii procedurii.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut cele de mai jos.
Prin cererea înregistrată sub nr- creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiului Sas olicitat deschiderea procedurii de insolvență față de debitoarea SC" COM " SRL.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că debitoarea este în stare de insolvență și că are asupra acesteia o creanță în cuantum mai mare de 10000 lei, respectiv 149.416 lei. În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 85/2006.
Debitoarea a depus cerere prin care a solicitat deschiderea procedurii insolvenței.
S-a reținut că debitoarea este o societate comercială cu răspundere limitată, având ca administratori sociali pe - și, conform datelor cuprinse în certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului.
S-a constatat că creditoarea are asupra debitoarei o creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă, al cărei cuantum depășește pragul de 10.000 lei, constatată prin titlurile executorii depuse la dosar.
Creditoarea a depus la dosar specificația de calcul a creanței solicitate, din care a rezultat natura juridică a acesteia (debit, penalitate, dobândă), data nașterii obligației fiscale, modul de comunicare a titlului de creanță (ce s-a realizat conform dispozițiilor art. 44 litera a, b sau d din pr. fiscală - prin scrisoare cu confirmare de primire, prin înmânare către reprezentantul societății sau prin publicitate prin afișare pe internet), precum și actele de executare întreprinse. Toate acestea au fost comunicate debitoarei pentru ca aceasta să-și precizeze poziția, sens în care debitoarea prin cererea depusă la dosar a solicitat deschiderea procedurii de insolvență, recunoscând astfel implicit existența creanței.
În ceea ce privește existența stării de insolvabilitate, instanța de fond a reținut că prin Nota de prezentare întocmită de creditoare în temeiul de constatare de la sediul debitoarei, debitoarea a încetat orice plată cu titlu de datorie bugetară din data de 6.05.2008.
Față de această stare de fapt, a fost admisă cererea de deschidere a procedurii de insolvență față de SC " COM " SRL.
Judecătorul sindic a constatat că în cauză sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 33 aliniat 6 din Legea nr. 85/2006 în aplicarea art. 1 alin. 1, art. 3 alin. 1 pct. 1 lit. a și pct. 7 și 12, respectiv debitoarea este în stare de insolvență, iar creditoarea are o creanță certă, lichidă și exigibilă a cărei valoare depășește pragul de 10.000 RON.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea pârâtă SC Com SRL care în motivele de recurs arată că solicită respingerea cererii de deschidere a procedurii de insolvență și admiterea cererii de deschidere a procedurii reorganizării judiciare formulate.
Susține că nu s-a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile și că prin ordonanța procurorului din 02.03.2009 pronunțată în dosar nr. 714/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibius -a dispus scoaterea de sub urmărirea penală a administratorilor sociali ai debitoarei pe motiv că nu există prejudiciu.
A depus în probațiune ordonanța din 2.03.2009 prin care - și au fost scoși de sub urmărirea penală apreciindu-se că neînregistrarea în contabilitate a sumei de 159.224 lei, cheltuială nedeductibilă fiscal, nu are consecințe fiscale deoarece societatea este încadrată în Fiscal, iar cheltuiala nedeductibilă fiscal nu face parte din baza impozabilă concluzionându-se că societatea " Com" SRL nu datorează nici impozit pe venitul microintreprinderilor și nici, altele decât cele stabilite în evidența fiscală.
Față de acestea se constată că în speță judecătorul sindic nu a făcut o apreciere completă asupra caracterului cert, lichid și exigibil al creanței în măsura în care creanța este deja contestată.
Pe de altă parte societatea debitoare pretinde că a formulat o cerere pentru deschiderea procedurii reorganizării judiciare asupra căreia judecătorul sindic nu s-a pronunțat.
Față de acestea, curtea, în temeiul art. 312.pr.civ. va admite recursul, va casa hotărârea atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare ocazie cu care debitoarea va face dovada modului de soluționare a contestației la titlul de creanță și-și va preciza poziția cu privire la o eventuală deschidere a procedurii reorganizării judiciare.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea SC COM SRL împotriva sentinței nr. 418/C/18.03.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Sibiu și în consecință:
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18.11.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Th.
Ex.4/31.12.2009
Jud fond
Președinte:Olimpia Maria StângaJudecători:Olimpia Maria Stânga, Ioan Cibu, Gilica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 649/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1020/2009. Curtea de... → |
|---|
