Practica judiciara insolventa. Decizia 1154/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1154
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 2: Radu Mateucă
JUDECĂTOR 3: Carmen Popescu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL DR.TR.S prin administrator social, împotriva sentinței nr.302F din 17 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - și creditoarea DGFP M-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DR.TR.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul prevăzut de dispozițiile art. 8 alin.2 din Legea nr.85/2006 coroborat cu art.303 alin.1 pr. Civ. însă netimbrat cu taxă judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei. De asemenea, s-a mai învederat că prin serviciul arhivă al instanței recurenta debitoare a depus cerere prin care solicită să se ia act că renunță la judecarea recursului, după care, s-a trecut la soluționare pe excepția netimbrării recursului.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.302/F din 17 iunie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială respins excepția tardivității contestației formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice M - Administrația Finanțelor Publice DTS, a respins contestația debitoarei SC SRL în contradictoriu cu creditoarea M - Administrația Finanțelor Publice DTS, cu sediul în DTS, nr. 1, județul M, a admis cererea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice M - Administrația Finanțelor Publice DTS, împotriva debitoarei SC SRL și în temeiul art. 33 al. 4 din 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
În temeiul art. 34 din 85/2006 a numit administrator judiciar pe cabinet individual de insolvență, care să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, în temeiul art. 61 din 85/2006 a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și ORC M, în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență. în temeiul art. 62 din 85/2006. a fixat termenele limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, pentru soluționarea eventualelor contestații la 23 septembrie 2008 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor și a fixat data ședinței adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar și convocarea creditorilor debitoarei.
De asemenea, a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care să fie suportate cheltuielile aferente procedurii în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. urmând ca în caz de neîndeplinire a atribuției, contul să fie deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța această hotărâre judecătorul sindic a avut în vedere că debitoarea datorează creditoarei suma de 33.102 lei reprezentând taxe, impozite și majorări de întârziere, sumă stabilită prin titluri executorii, necontestate de debitoare, emise ca urmare a declarațiilor de impozite și taxe depuse de debitoare.
De asemenea, s-a mai reținut că debitoarea nu a contestat existența datoriei și că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de 85/2006, în sensul că, DGFP M are o creanță certă, lichidă și exigibilă al cărei cuantum depășește 10.000 lei, iar debitoarea se află în încetare de plăți, ultimele plăți făcute creditoarei au fost efectuate în cursul anului 2007, după cum a afirmat ea însăși în contestația formulată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs debitoarea SC SRL DR.TR.
Potrivit art.6 lit.c coroborat cu art.11 din Legea 146/1997, cu modificările ulterioare, s-a pus în vedere recurentei debitoare SC SRL DR.TR.S să achite taxa judiciară de timbru de 19,5 lei.
Recurenta debitoare SC SRL DR.TR.S nu a satisfăcut această cerință a legii, deși a fost citată cu această mențiune - fila 7 dosar - astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.20 alin 3 din Legea 146/1997 modificată.
Potrivit art.3 din OG 32/1995, așa cum a fost modificată, s-a pus în vedere recurentei debitoare SC SRL DR.TR.S să achite și timbrul judiciar de 0,15 lei.
Întrucât recurenta debitoare SC SRL DR.TR.S nu a achitat nici această taxă, deși a fost citată și cu această mențiune, este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.9 din OG 32/1995 modificată.
Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, recursul declarat de recurenta debitoare SC SRL DR.TR.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de debitoarea SC SRL DR.TR.S prin administrator social, cu sediul în Dr.Tr.S, str. -, nr.3, județul M, împotriva sentinței nr.302F din 17 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ -, cu sediul în,-, județul M și creditoarea DGFP M- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DR.TR.S, cu sediul în Dr.Tr.S, nr.1, județul M, ca netimbrat.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. /4ex./27 octombrie 2008
jud. Fond
20 Octombrie 2008
Președinte:Angela RădulescuJudecători:Angela Rădulescu, Radu Mateucă, Carmen Popescu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1150/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1550/2008. Curtea de... → |
|---|
