Practica judiciara insolventa. Decizia 1189/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1189
Ședința publică de la 12 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 2: Geta Sandu
JUDECĂTOR 3: Cipriana Poiană
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și pe intimat " " I, lichidator ACORD - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR PENTRU. DEBITOARE " " I, intimat ADM.. PU- MUN. I, intimat I, intimat, având ca obiect procedura insolvenței, recurs formulat împotriva sentinței comerciale numărul 5/S din 15 ianuarie 2009 a Tribunalului Iași - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la al 4-lea termen, acordat pentru a se răspundere la excepția nulității recursului în raport de considerentele și dispozitivul hotărîrii recurate;
- prin cererea de recurs se solicită judecarea pricinii în lipsă, după care
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare pe excepția vizînd nulitatea recursului.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr. 5/S/15 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic se dispune:
Admite excepția autorității lucrului judecat și, în consecință,
Respinge acțiunea formulată de lichidatorul judiciar ACORD, cu sediul în I,-, - 5,. A,. 2,. 10 privind stabilirea răspunderii personale a pârâtului,cu domiciliul în I,-, în calitate de administrator al debitorului SC SRL
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenței debitorului SC SRL, cu sediul declarat în I,-, având număr de ordine în RC J- și cod unic de înregistrare -.
Dispune radierea debitorului SC SRL I din evidențele Oficiului Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași și cele ale
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura;
În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenței;
Aprobă decontul de cheltuieli prezentat de lichidatorul judiciar ACORD și dispune plata către acesta, din fondul de lichidare, a sumei de 2.526,86 lei din care suma de 218,26 lei cheltuieli de procedură și suma de 2308.60 lei remunerație.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Jud. I, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul reține următoarele:
Constatându-se, cu ocazia verificării registrului general de dosare al instanței, că debitorul SC SRL Iam ai fost subiect al procedurii reglementată de Legea nr. 64/1995 (act normativ atunci în vigoare) în cadrul dosarului nr. 158/2001/COM finalizat prin închiderea procedurii conform încheierii nr. 488/09.12.2004, s-a atașat prezentei cauze acest dosar din ale cărui acte și lucrări, se reține că la momentul închiderii procedurii au rămas nerecuperate creanțe printre care creanța în sumă de 75.360,29 lei admisă creditorului Administrația Finanțelor Publice a Municipiului I,creanța în sumă de 1.387,88 lei admisă creditorului B și creanța în sumă de 3.269,13 lei admisă creditorului I iar prin sentința civilă nr. 442/E/26.04.2004 pronunțată de Tribunalul Iașia fost instituită răspunderea personală a pârâtului -administrator pentru pasivul debitorului falit, urmând ca fiecare creditor să-și recupereze creanța prin executarea silită împotriva bunurilor aparținând pârâtului.
Urmare acestor constatări,s-a solicitat creditorului Administrația Finanțelor Publice a Municipiului I precizări cu privire la creanța invocată în prezenta cauză și a actelor de executare întreprinse în vederea recuperării ei.
Cu adresa nr. 22323/13.01.2009, creditorul Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iaf ăcut cunoscut că nu a reușit recuperarea creanței din averea fostului administrator al debitorului, motiv pentru care în baza încheierii nr. 488/09.12.2004 a procedat la scăderea din fișa sintetică pe plătitor a sumelor reprezentând obligații fiscale ale debitorului astfel încât acesta nu mai figurează cu datorii către bugetul de stat, solicitând totodată închiderea procedurii și radierea debitorului din evidențele registrului comerțului și cele fiscale.
În condițiile în care în litigiul anterior s-a dispus închiderea procedurii pentru lipsa bunurilor în patrimoniul debitorului iar prin sentința civilă nr. 442/E/26.04.2004 pronunțată de Tribunalul Iași, administratorul debitorului a fost ținut să plătească pasivul acestuia, pasiv în care se includ și creanțele creditorilor sus-indicați, în cauză finalitatea urmărită de lege și anume acoperirea pasivului prin valorificarea activului nu poate fi atinsă, așa încât, continuarea procedurii nu se mai justifică, urmând a se dispune pe temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 închiderea procedurii.
Cât privește cererea formulată de lichidatorul judiciar vizând stabilirea răspunderii personale a administratorului statutar al debitorului, se constată autoritatea de lucru judecat din sentința civilă nr. 442/E/26.04.2004 pronunțată de Tribunalul Iași întrucât ambele cereri se bazează pe același temei juridic și au fost formulate pentru acoperirea întregului pasiv, fiind incidente prevederile art. 1201 Cod civil.
Pentru activitatea desfășurată în cadrul procedurii, se va încuviința lichidatorului judiciar decontul prezentat, plata urmând să se facă din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Creditoarea Bad eclarat recurs împotriva sentinței comerciale nr. 5/S/15 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic în ceea ce privește acțiunea întemeiată pe dispozițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea recursului se susține că a suferit un prejudiciu a cărui existență este certă, că există o legătură între prejudiciu și cauzele care au determinat starea de insolvență a debitoarei.
Se solicită admiterea recursului, modificarea în parte a sentinței recurate și admiterea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.
În ședința din 29 iunie 2009 instanța a invocat excepția nulității recursului.
Excepția este întemeiată.
Astfel, cererea lichidatorului judiciar ACORD privind atragerea răspunderii personale a administratorului fost respinsă de judecătorul sindic pe excepția autorității de lucru judecat, iar prin motivele de recurs formulate de recurentă se aduc critici cu privire la fondul pricinii.
Formularea unor critici ce nu au legătură cu soluția și considerentele reținute de instanța de fond echivalează cu nemotivarea recursului (art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă).
Neexistând motive de ordine publică în sensul art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, curtea va constata nul recursul și va menține sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului împotriva sentinței comerciale nr. 5/S/15.01.2009, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - - -
Red.
Tehnored..
02 ex.
16.10.2009
Tribunalul Iași
Jud. sindic
Președinte:Camelia GheorghiuJudecători:Camelia Gheorghiu, Geta Sandu, Cipriana Poiană
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 575/2008. Curtea de Apel... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 174/2009.... → |
|---|
