Practica judiciara insolventa. Decizia 1452/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALA, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1452
Ședința publică din 1 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Hîncu Cezar
JUDECĂTOR 2: Grosu Cristinel
JUDECĂTOR 3: Surdu Oana
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului declarat de creditor Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului S, cu sediul în S,-, jud. S, împotriva sentințeinr. 703 din 07.07.2009, pronunțată de Tribunalul Suceava- Secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea V D, prin lichidator Insolvent S, cu sediul în S,-,. A,.2, jud. S, pârâtul intimat, cu domiciliul în C,-,. 25,. B,.23, jud. C și intimat parte în proces Oficiul Național al Registrului Comerțului prin de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța, luând act că recurenta creditoare a solicitat judecarea în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, constată recursul în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, trece la soluționarea acestuia.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal la data de 30 iulie 2008 și înregistrată sub nr-, debitoarea V D, prin lichidator S, a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvență, motivat de faptul că este dizolvată de drept, prin încheierea nr. 1012/1.03.2007 a judecătorului delegat. A mai arătat că se află în mod vădit în încetare de plăți și că înregistrează debite față de Administrația Financiară a Municipiului V D, în cuantum de 8.843 lei, conform adresei nr. 6763/17.04.2008 a Administrației Financiare a Municipiului V
Prin sentința comercială nr. 515/2 septembrie 2008, judecătorul sindic a admis cererea, cu consecința deschiderii procedurii simplificate de insolvență față de debitoare și a desemnării, în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvență
Prin cererea formulată la data de 3 aprilie 2009, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Sas olicitat obligarea pârâtului, în calitate de fost administrator al debitoarei, să suporte pasivul societății. În motivarea cererii, a arătat că acesta nu a predat documentele contabile ale societății, astfel că este imposibilă analizarea cauzelor care au generat starea de insolvență, fiind prezumat că nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
Prinsentința nr. 703 din 7 iulie 2009 Tribunalul Suceavaa respins ca nefondată, cererea de atragere a răspunderii materiale a pârâtului și a aprobat raportul lichidatorului judiciar
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei V D, dispunând și radierea acesteia din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței, îl escarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Articolul 138 alin. 1 lit. din Legea nr. 85/2006 permite antrenarea răspunderii organelor de conducere ale societății debitoare, care au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În ceea ce privește nedepunerea documentelor contabile, judecătorul sindic a reținut că creditorul nu arată în ce măsură, prin această activitate, s-a determinat ori mărit starea de insolvență, astfel neputând fi reținută legătura de cauzalitate între faptă și rezultat.
Asupra raportului final, judecătorul sindic a constatat că, din relațiile obținute de la autorități (adresa nr. 17429/2008, emisă de Primăria Municipiului V D), lichidatorul face dovada că nu a putut identifica bunurile societății debitoare, fiind întrunite astfel dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, arată că în conformitate cu disp. art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006, conducerea unei evidențe contabile fictive sau neconforme cu legea, precum și provocarea dispariției unor documente contabile atrage răspunderea materială a foștilor administratori ai societății debitoare.
Prin modul defectuos în care reprezentantul societății a înțeles să fie ținută evidența financiar-contabilă este evidentă legătura de cauzalitate dintre comportamentul culpabil al acestuia și starea falimentară a debitoarei.
Recursul care, în drept se încadrează conform art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, este nefondat.
Astfel, recurenta nu indică în concret care din disp. art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 au fost încălcate sau nerespectate de către administratorul debitoarei.
De altfel, nici cererea inițială de atragere a răspunderii materiale ( 68-69 dosar fond) nu detaliază și nu conține ca atașate documente care să facă dovada celor susținute, deși sarcina probei îi revenea.
În aceste condiții, Curtea apreciind că în cauză nu sunt date condițiile privind antrenarea răspunderii materiale a administratorului debitoarei, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă și 304^1 Cod procedură civilă, urmează a respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE,
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditor Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului S, cu sediul în S,-, jud. S, împotriva sentințeinr. 703 din 07.07.2009, pronunțată de Tribunalul Suceava- Secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea V D, prin lichidator Insolvent S, cu sediul în S,-,. A,.2, jud. S, pârâtul intimat, cu domiciliul în C,-,. 25,. B,.23, jud. C și intimat parte în proces Oficiul Național al Registrului Comerțului prin de pe lângă Tribunalul Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.
Tehnored.
Ex. 2/14.10.2009
Președinte:Hîncu CezarJudecători:Hîncu Cezar, Grosu Cristinel, Surdu Oana
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 538/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1607/2009. Curtea de... → |
|---|
