Practica judiciara insolventa. Decizia 1493/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 1493
Ședința publică din data de 30 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Adrian Remus Ghiculescu
JUDECĂTORI: Adrian Remus Ghiculescu, Valentina Gheorghe Adriana
- -a -
Grefier - Nora
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de debitoareaSC 2005 SRL,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în Nehoiu, str. - -, -. A1,. 17, județul P, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-, împotriva sentinței nr. 691 din 16 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu intimata creditoareSC SRL, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în C,-, județul C, intimat lichidatorCONT,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. - -, - - A4, județul B, intimații creditori DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,-, județul B, SC SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Tg. S,-, județul C,SC SRL,prin reprezentanți legali,cu sediul S,-, județul
Recursul este netimbrat.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenta debitoare SC 2005 SRL, intimata creditoare SC SRL, intimat lichidator CONST, intimații creditori Direcția Generală a Finanțelor Publice B, SC SRL și SC SRL.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recursul este netimbrat, iar intimații creditori Direcția Generală a Finanțelor Publice B și SC SRL au depus la dosarul cauzei întâmpinări, după care,
Curtea, invocă, din oficiu, excepția netimbrării recursului, având în vedere că recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și față de lipsa părților și ținând seama de împrejurarea că s-a solicitat judecata în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ sub nr. 2825/114/208, creditoarea SC SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței în ceea ce o privește pe debitoarea SC 2005 SRL, pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum total de 21.642,83 lei, compusă din suma de 10.786,61 lei reprezentând debit principal și suma de10.856,22 lei reprezentând penalități datorate conform art. 7 din contract.
Prin sentința comercială nr. 905 din 17 noiembrie 2008 Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditoare și a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC 2005 SRL, fiind numit ca și administrator judiciar Cont.
De asemenea, Tribunalul Buzău, prin sentința nr. 691 din 16 iunie 2009, a admis cererea formulată de administratorul judiciar Cont în temeiul dispozițiilor art. 107 lit. d din Legea privind procedura insolvenței și a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei SC 2005 SRL, a fost desemnat lichidator Cont și a fost dispusă dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea, criticând-o pentru nelegalitate.
Legal citată, intimata creditoare SC SRL a precizat că debitoarea a achitat debitul față de această creditoare.
De asemenea, intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice Baf ormulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică.
La termenul de judecată din data de 30 octombrie 2009, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursului și a reținut-o spre soluționare.
Având în vedere că debitoarea declarând recursul de față, nu a achitat taxa de timbru legală, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 12 dosar, se va dispune anularea recursului ca netimbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă coroborat cu dispozițiile art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 și art. 20 din Legea nr. 146/1997 cu modificările si completările ulterioare, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi îndeplinite cerințele referitoare la timbraj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării recursului.
Anulează ca netimbrat recursul formulat de debitoareaSC 2005 SRL, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în Nehoiu, str. - -, -. A1,. 17, județul P, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-, împotriva sentinței nr. 691 din 16 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu intimata creditoareSC SRL, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în C,-, județul C, intimat lichidatorCONT,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. - -, - - A4, județul B, intimații creditori DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,-, județul B, SC SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Tg. S,-, județul C,SC SRL,prin reprezentanți legali,cu sediul S,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 30 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Adrian Remus Ghiculescu, Valentina Gheorghe Adriana
- - - - G -a -
GREFIER,
Nora
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3120
Tehnored.ZN
4 ex./ 25.11.2009
f- Tribunalul Buzău
Președinte:Adrian Remus GhiculescuJudecători:Adrian Remus Ghiculescu, Valentina Gheorghe Adriana
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 945/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1708/2009. Curtea de... → |
|---|
