Practica judiciara insolventa. Decizia 1873/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr.1873/2009
Ședința publică din data de 02.06.2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CNP RIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C împotriva sentinței comerciale nr. 997/17.03.2009 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, PRIMARIA MUNICIPIULUI C N, SC SOFTWARE SRL, având ca obiect procedura insolvenței-închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art.197 Cod procedură fiscală.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Curtea, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 997/17 martie 2009 Tribunalului Comercial Clujs -au respins obiecțiunile formulate de către creditoarea C-N împotriva raportului final.
S-a încuviințat bilanțul general și raportul final întocmite de lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC SOFTWARE SRL, J-, - și în consecință:
S-a dispus închiderea procedurii falimentului în forma simplificată privind pe debitoarea SC SOFTWARE SRL.
S-a dispus radierea societății debitoare SC SOFTWARE SRL din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
S- dispus notificarea sentinței de închidere a procedurii cu creditorii, asociatul debitoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
S-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
S- încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 6.600 lei, sumă care urmează a fi achitată din fondul special de lichidare.
În motivare se arată că prin sentința comercială nr. 4023/30.10.2007 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată față de debitoarea SC SOFTWARE SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe.
Prin sentința comercială nr. 5921/C/2007 a fost încuviințat raportul lichidatorului judiciar desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC SOFTWARE SRL, fiind definitivat tabelul preliminar al creditorilor debitoarei, după cum urmează:
- ANAF- C creanță bugetară în cuantum de 27.936 lei;
- AVAS B creanță bugetară în cuantum de 0,163,7 lei echivalentul a 49,93 USD;
- ITM C creanță bugetară în cuantum de 435 lei.
Totodată au fost încuviințate cheltuielile de procedură în cuantum de 250 lei efectuate până la data de 07.12.2007, care vor fi achitate din fondul de lichidare constituit conform prev. art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, constatându-se că nu există disponibilități bănești în contul averii debitoarei SC SOFTWARE SRL.
Prin încheierea comercială nr.548/11 martie 2008 fost admisă cererea formulată de lichidatorul judiciar desemnată în procedura privind pe debitoarea SC SOFTWARE SRL și în consecință a fost desemnat comitetul creditorilor, după cum urmează: ANAF- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, AVAS B și ITM C, președinte fiind creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C și au fost încuviințate cheltuielile de procedură în sumă de 20 lei care urmează a fi achitate din fondul special de lichidare.
Prin sentința comercială nr.3327/C/2008 pronunțată la data de 4 noiembrie 2008, fost respinsă cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ împotriva pârâtului.
Prin raportul final depus la dosar la data de 3 februarie 2009 lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei, indicând în cadrul raportului etapele parcurse în cadrul procedurii și învederând faptul că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat și sume de bani. Lichidatorul judiciar a arătat că administratorul statutar la debitoarei nu a predat documentele societății, cu toate că a fost notificat, însă în timpul cercetării penale administratorul statutar a predat o parte din actele solicitate.
S-a mai arătat că nu a fost identificat mijlocul de transport Ford, capacitate cilindrică 1896 cmc, serie motor -, sesie sasiu, aflat în evidențele Primăriei C-N, motiv pentru care a solicitat radierea acestuia din evidențele debitoarei.
Raportul final a fost afișat la ușa instanței, notificat debitoarei și creditorilor și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Împotriva raportului final a formulat obiecțiuni creditoarea C-N (125), arătând că nu este de acord cu închiderea procedurii deoarece lichidatorul judiciar nu a întreprins nici un demers în vederea identificării mijlocului de transport auto cu care debitoarea figurează în evidențele Primăriei C-N - Direcția de Impozie și Taxe au chiar dacă a întreprins un astfel de demers acesta nu a făcut referire în cuprinsul raportului final sau al vreunui alt raport în ce constau aceste demersuri.
Analizând obiecțiunile formulate la raportul final de către C-N judecătorul sindic le-a respins ca nefondate deoarece lichidatorul judiciar a depus adresa nr.4316/2009 înregistrată la Serviciul public Comunitar de Evidență a Vehiculelor cu care face dovada demersurilor pentru identificarea autovehiculului care figurează ca activ al debitoarei, însă nu a reușit identificarea acestui bun.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, aceasta fost admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006, fiind aprobat raportul final al lichidatorului judiciar și încuviințat bilanțul general, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat sau sume de distribuit.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor, fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
Împotriva sentinței a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice C-N, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul admiterii obiecțiunilor formulate de Administrația Finanțelor Publice C-N și continuarea procedurii falimentului.
În motivarea recursului se arată că, instanța a apreciat că adresa nr. 4316/2009 înregistrată la Serviciul Public Comunitar de Evidență a Vehiculelor face dovada demersurilor făcute de lichidator pentru identificarea autovehiculului care figurează în evidențele creditoarei ca activ.
Recurenta critică această soluție, deoarece nu sunt întrunite condițiile prev. de art. 131 din Legea nr. 85/2006, atâta vreme cât în averea debitoarei există bunuri, chiar dacă bunul nu a putut fi identificat. Aceasta, cu atât mai mult cu cât nu este vorba de un bun de gen, ci de unul individual determinat (autoturism identificat prin număr de înmatriculare, serie și număr de șasiu, și care nu a fost declarat ca furat sau dispărut de către administratorul debitoarei).
Adresa formulată de către lichidatorul judiciar Serviciului Public Comunitar de Evidență a Vehiculelor nu este suficientă pentru a face dovada faptului că în averea debitoarei nu există bunuri sau că acestea sunt insuficiente pentru acoperirea datoriilor, în sensul prev. de art. 131 din. Legea nr. -, pentru fi îndeplinite condițiile prevăzute de acest articol pentru închiderea procedurii și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului.
Din rapoartele întocmite în cauză de lichidatorul judiciar rezultă că acesta luat legătura cu administratorul statuar, însă nu face nicio referire la demersurile întreprinse pentru a afla de la administrator, în mod direct, unde anume se găsesc în prezent autoturismul are figurează în evidențele debitoarei. Acesta trebuia să fie de fapt primul demers ce trebuia întreprins de către lichidator și unele adrese la diferite instituții.
Examinând recursul, instanța constată următoarele:
Prin raportul lichidatorului s- solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei, învederând faptul că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat și sume de bani.
Cu privire la mijlocul auto cu care figurează debitoarea în evidențele Primăriei C-N, lichidatorul judiciar a făcut adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidență a Vehiculelor, prin care solicită informații privind numerele de înmatriculare și adresele unde se află autovehiculul ce figurează ca activul debitoarei, însă nu reușit identificarea acestuia.
Deoarece în patrimoniul debitoarei nu există bunuri, iar nici unul din creditori nu se oferă să avanseze sume pentru continuarea procedurii, în mod corect s-a aprobat raportul final și s- dispus închiderea procedurii debitoarei, astfel că instanța în baza art. 312(1) Cod proc.civ. va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul Administrația Finanțelor Publice C împotriva sentinței comerciale nr. 997 din 17.03.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 2 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
2ex/01.07.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Andrei Axente Irinel, Claudia
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1209/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2888/2009. Curtea de... → |
|---|
