Practica judiciara insolventa. Decizia 2888/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE CIVILĂ NR. 2888/2009
Ședința publică din data de 16 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 2: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Sărăcuț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea SC SRL, împotriva sentinței civile nr. 2043 din 17.06.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S M și LG - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC SRL, având ca obiect procedura enței - intrarea în faliment în procedură simplificată.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de 24 septembrie 2009 s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatei Administrația Finanțelor Publice SMp rin care solicită respingerea recursului ca nefondat.
În data de 30 septembrie 2009 s-a depus la dosar un înscris intitulat raport din partea administratorului judiciar (8).
În data de 10 noiembrie 2009 s-a depus la dosarul cauzei, din partea recurentei, transmisă pe fax, dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru pentru recursul promovat.
În data de 11 noiembrie 2009 s-a depus la dosarul cauzei, din partea recurentei, originalul dovezilor ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru și timbru judiciar pentru recursul promovat însoțite de un set de înscrisuri în susținerea poziției procesuale.
Curtea, în urma deliberării, în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicitată judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2. pr. civ, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2043 pronunțată la data de 17 iunie 2009 de Tribunalul Maramureș în dosarul nr-, a fost admisă cererea administratorului judiciar LG privind intrarea în faliment a debitoarei în procedură simplificată.
În temeiul art. 54 raportat la art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006 privind procedura enței s-a dispus intrarea în faliment în procedura simplificată debitoarei SC SRL.
În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura enței s-a desemnat lichidator judiciar pe LG cu o retribuție ce s-a stabilit prin încheiere separată, după adoptarea criteriilor de retribuire care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25.
S-a ridicat dreptul de administrare al debitoarei, conform art. 107 pct. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006.
În baza art. 113 din lege s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
S-a dispus indisponibilizarea acțiunilor sau a părților sociale sau de interes în registrele speciale de evidență sau în conturile înregistrare electronic.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligația de înștiințare a băncilor respective revenindu-i lichidatorului judiciar.
S-a stabilit termen maxim 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitor/administrator la lichidator, împreună cu actele prev. de art. 28 din lege.
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la 03.08.2009și termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 18.08.2009.
Totodată s-a fixat termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la 24.08.2009 și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv la 03.09.2009; s-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 24.08.2009, ora 10,00, la sediul lichidatorului judiciar și convoacă creditorii debitorului; s-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de ență, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
S-a dispus notificarea de către lichidatorul judiciar a intrării în faliment către toți creditorii, debitoare, M și publicarea notificării într-un ziar de largă circulație pe cheltuiala averii debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar.
Pentru a pronunța această sentință instanța a reținut că prin Sentința civilă nr. 4104 din 19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, s-a dispus deschiderea procedurii enței debitoarei SC SRL, cu sediul în, sat nr. 8, constatând că aceasta se află în stare de ență, creanțele creditoarei care a solicitat falimentul, fiind certe, lichide și exigibile, depășind nivelul valorii prag de 10.000 lei astfel că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 85/2006.
Prin aceeași sentință, judecătorul sindic a desemnat administrator judiciar în persoana LG.
Administratorul judiciar LG, la data de 20.05.2009 a întocmit un raport privind situația debitoarei și a motivelor care au determinat starea de ență a acesteia, propunând intrarea în procedura simplificată a falimentului.
Raportul administratorului judiciar a fost comunicat creditorilor care și-au înregistrat declarațiile de creanță în dosarul de faliment, iar judecătorul sindic a supus propunerea formulată dezbaterii în ședință publică în termenul și condițiile prevăzute de art. 54 din Legea nr. 85/2006.
Cu ocazia dezbaterii raportului administratorului judiciar în ședință publică, judecătorul sindic a constatat că niciuna dintre părțile interesate nu a formulat obiecțiuni astfel încât s-a trecut la aprobarea raportului și s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei în condițiile art. 107 alin. 1 Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei hotărâri a pronunțat recurs debitoarea SRL arătând că nu sunt întrunite condițiile necesare pentru deschiderea procedurii falimentului întrucât procedura simplificată se aplică altor debitori în a căror categorie nu este inclusă debitoarea.
Recurenta învederează că judecătorul sindic deși a reținut că au fost depuse o parte din documentele societății care au fost restituite pentru a fi refăcute iar din această cauză lichidatorul nu a putut verifica dacă sunt bunuri în patrimoniul societății iar actele contabile au fost găsite societatea nefiind anterior dizolvată astfel că se impunea continuarea perioadei de observației din procedura generală.
Intimata creditoare Administrația Finanțelor Publice S M prin întâmpinarea formulată a solicitat respingerea recursului arătând că în mod corect judecătorul sindic după dezbaterea raportului anterior comunicat reținând că nu s-au formulat obiecțiuni în temeiul art.54 raportat la art.107 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006 a admis cererea administratorului judiciar.
Analizând recursul promovat prin prisma motivelor de recurs invocate Curtea reține următoarele:
Judecătorul sindic prin Sentința civilă nr. 4104 din 19.11.2008 pronunțată în dosar nr-, a dispus deschiderea procedurii enței debitoarei SC SRL constatând că aceasta se află în stare de ență, creanțele creditoarei care a solicitat deschiderea procedurii, fiind certe, lichide și exigibile, depășind nivelul valorii prag de 10.000 lei astfel că au fost întrunite condițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 85/2006 și a desemnat administrator judiciar în persoana LG.
Administratorul judiciar LG, în exercitarea prerogativelor instituite de art.20 din Legea nr.85/2006 la data de 20.05.2009 a întocmit un raport privind situația debitoarei și a motivelor care au determinat starea de ență a acesteia, propunând intrarea în procedura simplificată a falimentului.
Raportul administratorului judiciar a fost comunicat creditorilor care au înregistrat declarațiile de creanță în dosarul de ență în temeiul dispozițiilor art.54, iar judecătorul sindic a supus propunerea formulată dezbaterii în ședință publică în termenul și condițiile prevăzute de art. 54 din Legea nr. 85/2006.
Aserțiunile debitoarei privind nerespectarea condițiilor legale și a împrejurării că urmare a comunicării parțiale a actelor prevăzute de art.28 din legea privind procedura enței nu pot fi primite în raport cu dispozițiile art.54 coroborate cu prevederile art.1 alin.2 din Legea nr.85/2006 reținând că legea specială a instituit anumite termene pentru prezentarea documentelor stabilite de art.28 astfel că nerespectarea acestuia, respectiv și lipsa documentelor contabile, care nu existau și care administratorul statutar a afirmat că le va reface nu poate fi tăgăduită.
Judecătorul sindic a aplicat în mod judicios prevederile art.54 din Legea nr.85/2006 și aplicând alin.5 al textului indicat a dispus intrarea în faliment a debitorului.
Recursul promovat apare în consecință ca fiind neîntemeiat nefiind prezent motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 pr.civ. astfel că în temeiul disp. art.312 pr. civ. urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat deSRLîmpotriva sentinței civile nr. 2043 din 17.06.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
5 ex./25.11.2009
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu, Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1873/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 76/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
