Practica judiciara insolventa. Decizia 1899/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.1899/2008
Ședința publică din data de 23.09.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de societatea debitoare SC SRL împotriva sentinței civile nr. 299/2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș la data de 26.02.2008 în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B M, GRUP B M, având ca obiect procedura insolvenței-începerea procedurii falimentului.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.2961/23.07.2008.
Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurentă, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 4).
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de SC SRL și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 299 din 26.02.2008 a Tribunalului Maramureș s-a admis cererea administratorului judiciar Grup B
În baza art. 107 alin. 2, din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței.
S- dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței.
A fost desemnat lichidator pe Grup B M, care a îndeplinit atribuțiile prevăzute de art. 25.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
A fost fixat termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 25.03.2008.
S-a dispus predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii.
În motivare se arată că prin Sentința civilă 3536/6.11.2007 s-a constatat starea de insolvență și s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC SRL
S- constatat că la data de 15.11.2007 a fost notificată debitoarea, creditorii bugetari și Registrul Oficiului Comerțului și că s-a efectuat notificarea deschiderii procedurii de insolvență în Buletinul procedurilor de insolvență.
S- constatat că administratorul statutar al debitoarei nu a depus la dosarul de insolvență actele și documentele contabile pentru a se putea stabili cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență și că la masa credală s-a înscris o singură declarație de creanță, aceea a Direcției Generale a Finanțelor Publice M pentru suma de 168.893 lei.
S- constatat că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului, potrivit art.107 lit.D, ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor creditorilor, s-a admite cererea administratorului judiciar potrivit dispozitivului.
Împotriva sentinței a formulat recurs SC SRL M, solicitând admiterea recursului și respingerea cererii de intrare în procedura falimentului.
În motivarea recursului se arată că are nevoie de un termen pentru a depune toată situația financiară societății la sediul lichidatorului și pentru încerca recapitalizarea societății și de a plăti datoriile care au produs insolvența.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este netimbrat, urmând fi anulat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.308 alin.4 pr.civ.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat cu suma stabilită, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.308 alin.4 pr.civ, raportat la art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC SRL împotriva sentinței civile nr. 299 din 26.02.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 23.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/25.09.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1733/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 161/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
