Practica judiciara insolventa. Decizia 1900/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL nr. 1900/2008
Ședința public de la 23 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - împotriva sentinței civile nr. 270 din 07.05.2008 pronunțat de Tribunalul Bistrița N în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B, MUNICIPIUL B - DIRECȚIA FINANȚE PUBLICE MUNICIPALE, DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE B N, SC SRL, având ca obiect procedura insolvenței -închiderea procedurii.
La apelul nominal se constat lipsa prților.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvenț nr.2984/24.07.2008.
Recurenta este scutit de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 86 din nr.OUG 51/1998 aprobat și modificat prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, dup care instanța constat c recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lips, potrivit disp. art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a prților, constat recursul în stare de judecat și las cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercial nr. 270 din 7 mai 2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N privind procedura insolvenței debitorului SC SRL
, judectorul sindic a aprobat raportul întocmit de lichidatorul judiciar desemnat în procedur și în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 a dispus închiderea procedurii falimentului debitorului, a aprobat decontul cheltuielilor cu procedura și a dispus notificarea hotrârii tuturor creditorilor și ORC de pe lâng Tribunalul Bistrița -
Instanța de fond în baza probelor administrate a reținut în esenț c deschiderea procedurii în form simplificat faț de debitor s-a realizat prin sentința comercial nr. 348/19 iunie 2007.
Din conținutul raportului întocmit de lichidatorul judiciar rezult c au fost valorificate bunurile aparținând averii debitorului, c nu are creanțe de încasat și nici alte bunuri în vederea valorificrii și c nu s-au identificat fapte de natur s atrag rspunderea patrimonial a persoanelor din conducerea societții sau a altor persoane în baza art. 138 alin (1) din Legea nr. 85/2006, așa încât se impune închiderea procedurii.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termenul legal creditoarea AVAS care a solicitat trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii criticând hotrârea pentru netemeinicie și nelegalitate.
Se susține c raportul final al lichidrii nu a fost comunicat cu ea așa încât s aib posibilitatea invocrii obiecțiunilor așa cum stabilesc dispozițiile art. 129 din legea insolvenței.
Pe de alt parte, raportul final cu nr. 868 din 4 aprilie 2008 comunicat B și AVAS nu conține solicitarea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii ce se derula asupra falitei.
Examinând recursul în raport de criticile formulate, Curtea de apel constat c este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Susținerile recurentei sunt nefondate.
Prin raportul de activitate din luna aprilie 2008 întocmit de lichidatorul judiciar desemnat în procedura insolvenței debitoarei aflat la fila 144 din dosarul de fond, lichidatorul judiciar a învederat c în patrimoniul falitei nu se mai gsesc nici un fel de bunuri și nici creanțe de încasat, raportul fiind trimis creditorilor B și recurentei din cauza de faț și afișat la ușa instanței.
Acest raport amintește de faptul c a fost convocat adunarea celor doi creditori la care s-a propus spre aprobare raportul final întocmit, închiderea procedurii și radierea societții din registrul comerțului.
Raportul a fost afișat la data de 7 aprilie 2008 dup cum rezult din conținutul procesului verbal aflat la fila 140 din dosarul de fond.
O dovad de comunicare a raportului rezult și din înscrisul aflat la fila 136 din dosarul de fond.
realitții c un alt raport de activitate pe luna martie 2008 aflat la fila 127 fost înregistrat la data de 7 aprilie 2008, raport care de asemenea a fost comunicat creditorilor inclusiv cu recurenta din cauza de faț.
Așa cum în mod judicios a reținut judectorul sindic împotriva raportului final nici unul dintre creditori între care și recurenta din cauza de faț nu a uzat de posibilitțile conferite de textul art. 129 din legea insolvenței de a formula obiecțiuni împotriva acestuia așa încât judectorul sindic în mod corect a aprobat acest raport final și a constatat incidente cauzei prevederile art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispunând închiderea procedurii.
În considerarea celor de mai sus, potrivit dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedur civil, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 270 din 7.05.2008, pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședinț public din 23 2008.
PREȘEDINTE JUDECTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./25.09.2008
Jud.fond.-
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1114/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2278/2008. Curtea de... → |
|---|
