Practica judiciara insolventa. Decizia 210/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 210
Ședința publică de la 21 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Radu Cremenițchi
Judecător I -
JUDECĂTOR 2: Iulia Miler
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE - GENERALE SUCURSALA. I și pe intimat " ", având ca obiect procedura insolvenței, împotriva sentinței comerciale numărul 60/S din 13 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul-creditor prin reprezentantul-delegat, lipsind:
- intimat Debitor - " "
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la prim termen, declarat și motivat în termen, legal timbrat;
- nu s-a formulat întîmpinare în cauză, după care
Reprezentantul-delegat al recurentului creditor precizează, la interpelarea instanței, că nu are de formulat alte cereri și nici de administrat noi probe.
Curtea declară recursul în stare de judecată și acordă cuvîntul la dezbateri.
Recurentul-creditor Banca Română pentru Dezvoltare - Generale, Sucursala I, prin reprezentantul-delegat pune concluzii de admitere a recursului formulat împotriva hotărîrii judecătorului sindic prin care s-a respins cererea privind declanșarea procedurii insolvenței împotriva I pe motiv că banca, în calitate de creditor, nu ar fi dovedit existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, instanța de fond apreciind că înscrisurile atașate la cerere, reprezentînd contractul de credit și extrasul de cont, nu ar proba existența unei creanțe certe, lichide și exigibile.
Recurentul-creditor a dovedit, în baza contractului de credit și a condițiilor speciale la contract că, în perioada 23.02.2006 - 23.02.2007, a plătit anticipat mărfurile exportate unor clienți pînă la limita sumei de 50.000 euro.
Termenul de valabilitate a acestei limite de credit expira la 23.02.2007.
Intimatul-debitor, fiind vorba de un contract de credit, s-a angajat - prin contractul de credit - să achite, pe lîngă sumele achitate anticipat, dobînzile și comisioanele asumate. Deoarece la expirarea datei limitei de creditare, 23.02.2007, intimatul-debitor nu a înțeles să achite contravaloarea acestor contraprestații, BRD-, Sucursala Iap urces la executarea silită prin executor bancar. demers în urma căruia banca a recuperat parțial suma datorată.
Extrasul de cont, depus la instanța de fond, stă la baza întocmirii balanței de cheltuieli de la sfîrșitul anului, astfel că nu se poate afirma că în speță nu există o creanță certă.
Contractul de credit constituie titlul executoriu, din care reiese că termenul de rambursare a creditului expiră la data de 23.02.2007, termen după care creanța - de 31.959,73 euro - devenea certă, lichidă și exigibilă.
Conchizînd, reprezentantul-delegat al recurentului creditor solicită admiterea recursului, modificarea în tot a hotărîrii primei instanțe și admiterea cererii privind deschiderea procedurii.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin cererea formulată, creditorul GENERALE - Sucursala Ias olicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului " " I pentru recuperarea creanței însumă de 33.495,64 Euro, reprezentând plata anticipată a unor livrări de mărfuri în străinătate, conform contractului de factoring, apreciind că neplata se datorează insolvenței vădite a debitorului.
Tribunalul Iași, judecător sindic, prin sentința comercială nr. 60 S/13.02.2008 a respins cererea creditorului, reținând că, aceasta nu îndeplinește condiția existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile.
Împotriva sentinței a formulat recurs creditorul - GENERALE - Sucursala I care o critică pentru nelegalitate și netemeinicie susținând că, în baza contractului de factoring s-a angajat față de " " I să-i pună la dispoziție și să-i plătească anticipat mărfurile exportate diverșilor clienți din exterior, până la limita sumei de 50.000 euro, în perioada 23.02.2006-23.02.2007, urmând ca aceasta, înlăuntrul termenului de valabilitate a limitei de creditare să ramburseze băncii aceste plăți, cu dobânzi și comisioane.
Arată recurenta că, după expirarea termenului de creditare, debitoarea nu a achitat către contraprestația, iar în urma executării silite prin executor bancar, banca creditoare a recuperat parțial suma datorată.
Precizează recurenta că, obligațiile comerciale ale debitoarei falite le probează prin contractul de credit - titlu executoriu prin lege - ce dovedește existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, cât și prin extrasele de cont, care trebuiau luate în considerare de instanța de fond.
Recursule este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, este îndreptățit să solicite deschiderea procedurii, creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile.
În speță, creditoarea nu a făcut dovada certitudinii creanței, prima instanță reținând corect că, dovada existenței creanței este discutabilă, extrasul de cont depus de creditor neîndeplinind condiția prevăzută de art. 46 Cod comercial, de a fi acceptat la plată de debitor sau recunoscut de acesta.
În mod justificat s-a apreciat că, deși are caracter de titlu executor, contractul depus la dosar probează doar raportul juridic între părți, însă nu face dovada că suma pretinsă reprezintă op creanță certă, lichidă și exigibilă.
Față de aceste considerente, urmează a se respinge ca nefondat recursul formulat și a se menține sentința recurată, fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta Banca Română pentru Dezvoltare Generale - Sucursala I împotriva sentinței comerciale nr. 60/S/13.02.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, judecător sindic, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Cipriana Poiană
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași - judecător sindic: -B
03.06.2008
2 ex.-
Președinte:Radu CremenițchiJudecători:Radu Cremenițchi, Iulia Miler, Cipriana Poiană
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 880/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 282/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
