Practica judiciara insolventa. Decizia 2353/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2353/2008
Ședința publică din data de 28.10.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 1382/04.06.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE CNa vând ca obiect procedura insolvenței -contestație la tabelul definitiv.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3471/15.09.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art 86 din OUG nr. 51/1998 aprobată prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta-creditoare a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare.
CURTEA,
Prin încheierea comercială nr. 1382 din 4 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr- s-a admis în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar, d-na.
S-a încuviințat tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei - după cum urmează:
CREANȚE BUGETARE:
Administrația Finanțelor Publice a municipiului C- | 16424 lei |
AVAS | 91,25 lei (echivalentul a 37,35 USD la cursul BNR valabil la data deschiderii procedurii, 9 ianuarie 2008, 2,443 lei/1 USD) |
S-a respins ca neîntemeiată, cererea lichidatorului judiciar de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei - SRL a sumei de 29,25 lei cu titlu de creanță bugetară a creditoarei AVAS.
S-a dispus înregistrarea și afișarea de către lichidatorul judiciar a tabelului definitiv al creanțelor la sediul Tribunalului Comercial Cluj, conform art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
S-a stabilit termen pentru verificarea stadiului procedurii pentru data de 9 iulie 2008, sala 249, ora 8,00termen pentru care lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate și îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că prin sentința comercială nr. 24/9 ianuarie 2008 s-a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE pentru Administrația Finanțelor Publice a municipiului C-N împotriva debitoarei - J-, CUI R - reprezentată de lichidatorul numit de ORC de pe lângă Tribunalul Cluj, d-l și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei - fiind desemnată în calitate de lichidator judiciar d-na - pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. A fost stabilită în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, respectiv a fost stabilită în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. S-a mai dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, s-a dispus desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociatului unic, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale în registrul special de evidență și în conturile înregistrate electronic, s-a dispus comunicarea hotărârii instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în sarcina lichidatorului judiciar. A mai fost stabilită în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, s-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar, s-a stabilit termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de 26 februarie 2008, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 4 martie 2008 precum și termenul de definitivare a tabelului creanțelor la data de 19 martie 2008. S-a mai dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare, s-a mai dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor și a fost stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii și soluționarea eventualelor contestații pentru data de 19 martie 2008, sala 249, ora 8,00.
După amânarea dezbaterii definitivării tabelului preliminar la termenul din 19 martie 2008 și reluarea procedurii de notificare la termenul din 2 aprilie 2008, prin raportul de activitate întocmit pentru termenul din data de 4 iunie 2008, lichidatorul judiciar desemnat în procedura debitoarei - SRL a învederat judecătorului sindic faptul că a urmat procedura de notificare a societății, contactând administratorul și asociatul unic societății, d-na, care și-a asumat calitatea de administrator special. A mai arătat că a notificat principalii creditori bugetari, fiind înregistrate la dosarul cauzei două declarații de creanță: a DGFP a jud. C, pentru a mun. C-N, care s-a prevalat de o creanță bugetară de 16424 lei și a AVAS B, care s-a prevalat de o creanță bugetară de 122,50 lei, reprezentând echivalentul a 37,35 USD, care au fost verificate și înscrise în tabelul preliminar astfel cum au fost formulate, propunându-se încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor întocmit ca urmare a acestei verificări, neînregistrându-se contestații.
În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judecătorul sindic a constatat că lichidatorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 72 și următoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță și comunicând tabelul preliminar întocmit cu debitoarea.
În ceea ce privește întinderea creanței de care s-a prevalat creditoarea AVAS B, judecătorul sindic a avut în vedere faptul că această creanță a fost preluată la data de 23 februarie 2004 de creditoarea AVAS de la CAS C în baza protocolului nr. 2 de la 4-6 (dosar cereri de admitere creanțe) și, în conformitate cu prevederile pct. 1.3 din acest protocol, consolidată în dolari americani pe baza raportului leu/dolar de la data de 31 decembrie 2003 - 3,2798 lei /1 dolar american, la valoarea de 122,497 lei/ 3,2798 lei /1 dolar american = 37,35 dolari americani.
Fiind o creanță consolidată în USD în vederea evitării devalorizării, ea și-a păstrat valoarea nominală în perioada cuprinsă între data preluării și cea a deschiderii procedurii, 9 ianuarie 2008. Potrivit dispozițiilor art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, creanțele exprimate sauconsolidate în valutăvor fi înregistrate la valoarea lor în lei, la cursul Băncii Naționale a României existent la data deschiderii procedurii. Această dispoziție normativă reia, de fapt, prevederile art. 83 alin. 2 din Legea nr. 64/1995 republicată cu modificările ulterioare, în prezent abrogată, cu interpretarea obligatorie stabilită prin decizia nr. XII/20 martie 2006 pronunțată de ICCJ cu ocazia soluționării recursului în interesul legii prin care a stabilit că dispozițiile legale referitoare la înregistrarea creanțelor exprimate în valută la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii sunt aplicabile și creanțelor AVAS.
La data soluționării cererii de deschidere a procedurii, 9 ianuarie 2008, cursul monedei americane conform evidențelor BNR este de 2,443 lei /1 USD, creanța AVAS având astfel o valoare de 37,75 dolari americani X 2,443 lei /1 dolar american = 91,25 lei noi.
Întrucât la dosarul cauzei nu au fost înregistrate contestații, judecătorul sindic a admis în parte cererea lichidatorului judiciar și va încuviința tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei - după cum urmează: CREANȚE BUGETARE: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N - 16424 lei și AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - 91,25 lei.
În temeiul art. 1169.civ. și art. 129 alin. 1.proc.s-au respins ca neîntemeiate, solicitările lichidatorului de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei - SRL a sumei de 29,25 lei cu titlu de creanță bugetară a creditoarei AVAS, pentru considerentele mai sus expuse.
În temeiul art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei - SRL de către lichidatorul judiciar.
S-a fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 9 iulie 2008, sala 249, ora 8,00, termen pentru care lichidatorul judiciar va întocmi raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvență.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs AVAS B solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii atacate cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare instanței de fond, în vederea parcurgerii etapelor procedurale stabilite de dispozițiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În dezvoltarea motivelor de recurs, creditoarea-recurentă arată că hotărârea judecătorului sindic a fost dată cu aplicarea greșită a legii.
Astfel, urmare solicitării lichidatorului judiciar, în mod surprinzător, judecătorul sindic, în mod nelegal, diminuează creanța AVAS considerând că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 69 alin 2 din Legea nr. 85/2006, acest lucru, fără respectarea dispozițiilor prevăzute de legea mai sus amintită.
Instanța de fond a încălcat un principiu fundamental care guvernează procesul civil, respectiv principiul contradictorialității, prevăzut de art. 129 Cod procedură civilă, pronunțându-se asupra unei chestiuni de fond fără ca aceasta să fie pusă în discuția părților și pe cale de consecință, solicită casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea discutării și lămuririi acestor aspecte.
Recurenta nu a avut posibilitatea să-și formuleze apărări, nefiindu-i adusă la cunoștință faptul că această creanță (înscrisă în preliminar) urmează a fi diminuată. Prin măsura judecătorului sindic recurenta a fost lipsită de calea contestației la tabel, singura posibilitate fiind în prezent recursul la această încheiere cu totul nelegală.
Declarația recurentei cuprinde creanța declarată în RON, aceasta nesolicitând înscrierea creanței în valută, astfel nu pot fi incidente dispozițiile art. 69 alin 2 din Legea nr. 85/2006, așa cum eronat a înțeles să facă aplicarea instanța de fond.
Creanța a fost preluată de AVAS prin Protocolul nr. 2/2004 încheiat cu CAS C, pe calea cesiunii de creanță, la valoarea de 122,50 RON suma pe care recurenta a solicitat-o în cererea de admitere a creanței depusă la dosarul cauzei.
Cesiunea creanței este reglementată de dispozițiile art. 1 din OUG nr. 95/2003 în care se arată că "Prezenta ordonanță reglementează cesiunea creanțelor bugetare restante, existente în evidențele contabile ale CNAS la 30 iunie 2003, pentru care creditorul deține titluri de creanță sau titluri executorii legal constituite, către AVAB în vederea recuperării acestora în conformitate cu prevederile OUG nr.51/1998 privind valorificarea unor active bancare republicată aprobată prin legea nr. 409/2001".
Recurenta a preluat aceste creanțe pe calea cesiunii de creanță, situație în care valoarea preluată este valoarea nominală arătată atât în actele de cesiune cât și în declarația de creanță transmisă la dosarul instanței.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
La data de 29 februarie 2008 creditorul recurent AVAS Baf ormulat o cerere de admitere a creanței în valoare de 122,50 RON echivalentul a 37,35 USD preluată de AVAS de la CAS C asupra debitoarei - SRL.
Lichidatorul judiciar desemnat în procedura insolvenței debitoarei a întocmit la data de 3 iunie 2008 tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, așa încât creditorul AVAS Baf ost înscris cu o creanță privilegiată în sumă de 120,50 lei echivalentul a 37,35 USD. Acest tabel preliminar a fost afișat la ușa instanței întocmindu-se în acest sens și un proces verbal de afișare conform art. 72 alin (3) din legea insolvenței.
Judecătorul sindic prin hotărârea recurată a procedat la încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei admițând însă în parte cererea lichidatorului judiciar în sensul că creditorul recurent AVAS Baf ost înscris cu o creanță bugetară în sumă de 91,25 lei echivalentul a 37,35 USD la cursul BNR valabil la data deschiderii procedurii, 9 ianuarie 2008 ca fiind acela de 2,443 lei/1 USD. În aceste condiții a fost respinsă ca neîntemeiată cererea lichidatorului judiciar de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei a sumei de 29,25 lei cu titlu de creanță bugetară a creditoarei-recurente AVAS. Totodată s-a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor conform art. 74 alin (1) din legea insolvenței.
Pornind de la cele mai sus expuse, Curtea reține că potrivit art. 72 alin (4) din legea insolvenței creditorului recurent AVAS Bis -a adus la cunoștință împrejurarea că, a fost înregistrat în tabelul preliminar de creanțe cu o creanță parțială având astfel posibilitatea formulării unei contestații în conformitate cu art. 73 din legea insolvenței.
În lipsa oricărei contestații nu se poate susține că acesta a fost lipsit de dreptul său la apărare și nici despre faptul că instanța ar fi încălcat principiul disponibilității întrucât procedându-se la verificarea creanței AVAS judecătorul sindic a apreciat că în speță în ceea ce privește înscrierea acestei creanțe, sunt incidente dispozițiile art. 69 alin (2) din legea insolvenței.
Nu pot fi reținute apărările recurentei în sensul că această creanță a fost preluată de AVAS prin protocolul nr. 2/22 martie 2004 încheiat cu CAS C pe calea cesiunii de creanță la valoarea de 122,5 RON de vreme ce însăși declarația de creanță s-a arătat că aceasta este echivalentul a 37,35 USD așa încât pentru creanțele exprimate sau consolidate în valută acestea vor fi înregistrate la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
Față de cele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă, urmează a fi respins ca nefondat recursul declarat de AVAS
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva încheierii civile nr. 1382 din 04.06.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./30.10.2008
Jud.fond.--
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 2357/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 703/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
