Practica judiciara insolventa. Decizia 247/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.247/COM
Ședința publică de la 23 februarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 3: Monica Costea
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de creditoarea - INTERNATIONAL SRL - cu sediul procesual ales în B,-,.4, -, sector 6- la și Asociații, împotriva încheierii din 15 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția Comercială, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare - & 2006 SRL - cu sediul în C, /Soveja Sp. Com, nr.40 - 41, județul C prin lichidator - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚA - C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta - creditoare reprezentată de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.44068/2009, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Recursul este motivat, legal timbrat.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța constată procedura legal îndeplinită, având calitate de părți recurenta - Internațional SRL B și lichidatorul judiciar al creditoarei - Grup SRL, celelalte părți consemnate în citativ nefigurând ca părți.
Luând act că nu mai sunt cereri de formulat, probe de administrat, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul, recurenta prin avocat susține concluzii de admiterea recursului astfel cum a fost formulat, apreciind că s-au îndeplinit obligațiile puse în vedere de către instanță prin înscrisul depus.
Întrebat fiind arată că nu poate indica înscrisul, consideră că și-a îndeplinit obligațiile.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față: Prin încheierea din data de 15.12.2008 Tribunalul Constantaa dispus, în conformiatate cu art 155 ind.1 cod de procedură civilă, suspendarea judecarii cererii de repunere în termen formulată de creditoarea - Internațional SRL.
A reținut judecătorul sindic că, creditoarea - Internațional SRL nu a precizat dacă, prin cererea formulată la data de 08.08.2008, a înțeles să formuleze contestație la tabelul preliminar sau la măsura înlaturării creanței din tabel.
Împotriva acestei Încheieri a declarat recurs creditoarea susținand că, la data de 12.12.2008, a transmis prin fax cererea și declarația de creanță prin care a solicitat repunerea în termen și înscrierea creanței creditorului - Internațional SRL în tabelul de creanțe astfel încat a răspuns solicitarii instanței de judecată.
Verificând legalitatea încheierii atacate din prisma acestei critici, Curtea apreciază nefondat recursul pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art 155 ind.1 cod de procedura civila "când constata că desfășurarea normala a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecații, instanța poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate."
Prin cererea înregistrată în dosarul - al Tribunalului Constanta creditoarea - Internațional SRL a formulat o cerere de repunere în termen pentru înscrierea creanței în sumă de 2.788,43 lei motivat de faptul că nu a avut cunoștiința de termenul limita fixat. La termenul de judecata din 08.08.2008 judecatorul sindic a solicitat precizari din partea creditoarei în sensul de a arăta daca a înțeles să conteste masura înlăturării creanței.
La termenele urmatoare, din 06.10.2008 și 17.11.2008, judecatorul sindic a menținut aceste dispoziții dispunand emiterea unei adrese în acest sens către creditoare.
Până la data de 15.12 2008 creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor judecatorului sindic nedepunând nicio precizare a obiectului cererii pe care a formulat-o în cadrul procedurii insolventei astfel încat, în mod corect, au fost apreciate ca fiind incidente dispozițiile art. 155 ind.1 cod de procedură civilă.
Deși recurenta creditoare susține că, s-a depus prin fax cerere prin care s-a răspuns acestor solicitări, la dosarul de fond aceasta nu se regăsește și nici în recurs nu s-a făcut dovada, cu o copie, ca s-a formulat o astfel de cerere.
De altfel, pe perioada suspendării recurenta are posibilitatea să se conformeze dispozițiilor judecatorului sindic depunând precizările cerute și să solicite repunerea cauzei pe rol.
de aceste considerente, reținând că, la data pronunțării încheierii recurate, creditoarea nu își îndeplinise obligațiile ce-i reveneau Curtea,în baza art.312 cod de procedura civila, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul comercial formulat de creditoarea - INTERNATIONAL SRL - cu sediul procesual ales în B,-,.4, -, sector 6- la și Asociații, împotriva încheierii din 15 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția Comercială, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare - & 2006 SRL - cu sediul în C, /Soveja Sp. Com, nr.40 - 41, județul C prin lichidator - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚA - C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
25 februarie 2009
Jud.fond. - jud.sindic
red.dec.jud. - 02.04.2009
2ex/06.04.2009
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim, Kamelia Vlad, Monica Costea
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 57/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1316/2009. Curtea de... → |
|---|
