Practica judiciara insolventa. Decizia 2473/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL nr.2473/2008
Ședința public din data de 04.11.2008
Instanța este constituit din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- AVAS, împotriva sentinței comerciale nr.1766/23.07.2008 pronunțat de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N PRIN DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, SC SRL, CABINETUL INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚ, având ca obiect procedura insolvenței- contestație la tabelul definitiv al creanțelor.
La apelul nominal se constat lipsa prților.
Procedura de citare este îndeplinit în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvenț nr. 3591/25.09.2008.
Recurenta este scutit de plata taxelor judiciare în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 86 din G nr. 51/1998.
S-a prezentat referatul cauzei, dup care se constat c recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lips, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în urma deliberrii, în lipsa vreunei cereri prealabile a prților, constat recursul în stare de judecat și las cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercial nr. 1766 din 23 iunie 2008 a Tribunalului Comercial Clujs -a admis în parte cererea formulat de lichidatorul judiciar, d-l, și, în consecinț:
S-a încuviințat tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei SC SRL, J-, CUI -, dup cum urmeaz:
CREANȚE BUGETARE:
DGFP a județului C -87046,00 lei
AVAS B - 4324,05 lei.
S-a respins, ca neîntemeiat, cererea lichidatorului judiciar de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei SC SRL a sumei de 1594,39 lei cu titlu de creanț bugetar a creditoarei AVAS
S-a dispus înregistrarea și afișarea de ctre lichidatorul judiciar a tabelului definitiv al creanțelor la sediul Tribunalului Comercial Cluj, conform art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
În motivare se arat c, prin sentința comercial nr. 756/2 aprilie 2008 s-a admis cererea formulat de creditoarea DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N împotriva debitoarei SC SRL, J-, CUI - și, în consecinț, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în form simplificat împotriva debitoarei SC SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar d-l, pentru a îndeplini atribuțiile prevzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. S-a stabilit în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurrilor ce au dus la apariția strii de insolvenț a debitoarei, cu menționarea persoanelor crora le-ar fi imputabil conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. S-a dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificrile prevzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. A fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei, s-a dispus desemnarea administratorului special în vederea reprezentrii intereselor asociatului unic, s-a mai dispus indisponibilizarea prților sociale în registrul special de evidenț și în conturile înregistrate electronic, s-a dispus comunicarea hotrârii de deschidere a procedurii instanțelor judectorești în a cror jurisdicție se afl sediul debitoarei și tuturor bncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceast din urm obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar, s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plțile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, s-a dat dispoziție tuturor bncilor la care debitoarea are disponibil în conturi s nu dispun de acestea fr ordinul judectorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancțiunea prevzut de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar, s-a stabilit termenul limit pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei pentru data de 21 mai 2008, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor pentru data de 4 iunie 2008 precum și termenul de definitivare a tabelului creanțelor pentru data de 18 iunie 2008. S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare, s-a mai dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor și s-a stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii și soluționarea eventualelor contestații pentru data de 18 iunie 2008, sala 249, ora 8,00.
Prin încheierea comercial nr. 1510/18 iunie 2008, judectorul sindic a admis cererea formulat de lichidatorul judiciar, d-l, și în consecinț, a aprobat plata ctre lichidatorul judiciar din fondul de lichidare prevzut de art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 a sumei de 531,52 lei reprezentând cheltuieli efectuate pentru desfșurarea procedurii prevzute de Legea nr. 85/2006 faț de debitoare, stabilind termen pentru continuarea procedurii pentru data de 23 iulie 2008, sala 249, ora 8.
Prin raportul depus pentru termenul din 23 iulie 2008 la data de 14 iulie 2008, lichidatorul judiciar a artat c a întocmit notificarea prevzut de art. 61 din Legea nr. 85/2006, care a fost publicat în, într-un ziar de larg circulație, și a fost comunicat instituțiilor bugetare în condițiile Codului d e Procedur Civil. A mai artat c, în urma studierii declarațiilor de creanț înregistrate la dosarul cauzei a fost întocmit preliminar al creditorilor, care a fost publicat în, afișat la ușa instanței și comunicat debitoarei în condițiile Codului d e Procedur Civil. A învederat c nu au fost formulate contestații.
A mai artat c a comunicat notificarea, cu indicarea obligațiilor care îi revin, administratorului statutar și la domiciliul acestuia, unde lichidatorul s-a deplasat personal. La locuința acestuia a aflat de la tatl su c dl. nu mai locuiește la acea adres. În aceste condiții, a formulat o adres ctre Direcția Județean de Evidenț a Persoanei C, care i-a comunicat c numitul figureaz în evidențele instituției cu același domiciliu indicat, respectiv C-N, calea nr. 39,. 2 și nu figureaz cu viz de reședinț la alt locație.
Raportat la toate aceste aspecte, a solicitat încuviințarea ui preliminar al creditorilor așa cum a fost acesta întocmit și continuarea procedurii insolvenței în form simplificat referitoare la, în vederea întocmirii raportului cu privire la cauzele și împrejurrile care au determinat ajungerea societții în încetare de plți, în msura în care lichidatorului judiciar îi vor fi predate actele contabile ale societții.
În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judectorul sindic constatat c lichidatorul judiciar a respectat procedura prevzut de art. 72 și urmtoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanț formulate de AVAS B și DGFP a jud. și comunicând tabelul preliminar întocmit atât debitoarei cât și creditoarelor, prin nr. 2326/12 iunie 2008, iar debitoarei și cu scrisoare recomandat, fiind urmat și procedura de afișare a tabelului la ușa instanței, la 11 iunie 2008.
În ceea ce privește întinderea creanței de care s-a prevalat creditoarea AVAS B, judectorul sindic a avut în vedere faptul c aceast creanț a fost preluat la data de 23 februarie 2004 de creditoarea AVAS de la CAS C în baza protocolului nr. 2 de la 91-93 și, în conformitate cu prevederile pct. 1.3 din acest protocol, consolidat în dolari americani pe baza raportului leu/dolar de la data de 31 decembrie 2003 - 3,2798 lei noi/1 dolar american, la valoarea de 5828,44 lei noi / 3,2798 lei noi / 1 dolar american = 1.777,07 dolari americani.
Împotriva acestei hotrâri a declarat recurs creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B solicitând admiterea acestuia, modificarea hotrârii atacate cu consecința înscrierii creanței AVAS în definitiv al creditorilor la valoarea declarat și real de 5.828,44 RON, reprezentând creanța preluat de la CAS
În dezvoltarea motivelor de recurs, creditoarea-recurent arat c, hotrârea pronunțat este lipsit de temei legal, ori a fost dat cu înclcarea sa aplicarea greșit a legii- art. 304 pct 9 Cod procedur civil.
Înscrierea AVAS cu creanța în valoare de 4.324,05 RON, este total eronat.
Declarația recurentei cuprinde creanța declarat în RON, aceasta nesolicitând înscrierea creanței în valut.
Instanța de fond a înclcat un principiu fundamental care guverneaz procesul civil, respectiv principiul contradictorialitții prevzut de art.129 Cod proc.civ. pronunțându-se asupra unei chestiuni de fond, fr ca aceasta s fie pus în discuția prților. Recurenta arat c nu a avut posibilitatea s-și formuleze aprri, nefiindu-i adus la cunoștinț faptul c aceast creanț (înscris în tabelul preliminar în mod corect și necontestat), urmeaz fi diminuat.
Prin msura judectorului sindic AVAS a fost lipsit de calea contestației la tabel, singura posibilitate fiind în prezent recursul la hotrârea nr.1766/2008 care este nelegal.
Aceast creanț a fost preluat de AVAS prin Protocolul nr. 2/23 februarie 2004 încheiat cu CAS C pe calea cesiunii de creanț, la valoarea de 5828,44 lei, sum pe care recurenta a solicitat-o în cererea de admitere a creanței depus la dosarul cauzei.
Cesiunea creanței este reglementat de dispozițiile art. 1 al OUG nr. 95/2003 în care se arat c "Prezenta ordonanț reglementeaz cesiunea creanțelor bugetare restante, existente în evidențele contabile ale CNAS la 30 iunie 2003, pentru care creditorul deține titluri de creanț sau titluri executorii legal constituite, ctre AVAB (actual AVAS) în vederea recuperrii acestora în conformitate cu prevederile art. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicat aprobat prin Legea nr. 409/2001".
AVAS a preluat aceste creanțe pe calea cesiunii de creanț, situație în care valoarea preluat este valoarea nominal artat atât în actele de cesiune cât și în declarația de creanț transmis la dosarul instanței.
Unul din efectele cesiunii de creanț, între prți este c, cesionarul devine creditor în locul cedentului, preluându-i drepturile.
Creanța rmâne neschimbat, în sensul c-și pstreaz natura (civil sau comercial), garanțiile. Tot ca efect al cesiunii de creanț, cesionarul devine creditor pentru valoarea nominal a creanței, indiferent de prețul pltit și chiar dac s-a fcut cu titlu gratuit.
Examinând recursul, instanța constat c este nefondat, din urmtoarele considerente:
La data de 16.05.2008, contestatoarea recurent AVAS B formulat o cerere de admitere contestației în valoare de 5828,44 RON, echivalentul 1.777,07 USD preluat de AVAS de la CAS C asupra debitoarei SC SRL
Lichidatorul judiciar desemnat în procedura insolvenței debitoarei întocmit tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, așa încât creditoarea AVAS B fost înscris cu o creanț privilegiat în sum de 2828,44 lei.
Acest tabel preliminar fost afișat și la ușa instanței, întocmindu-se în acest sens și un proces verbal de afișare, conform art.72 alin.3 din Legea nr. 85/2006.
Judectorul sindic prin hotrârea recurat procedat la încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei, admițând în parte cererea lichidatorului judiciar, în sensul c, creditorul recurent AVAS a fost înscris cu o creanț bugetar în sum de 4324,05 lei, echivalentul în lei sumei de 1777,07 USD la cursul BNR valabil la data deschiderii procedurii, 2.04.2008 ca fiind aceea de 2,3826 lei/1 dolar. În aceste condiții, fost respins ca neîntemeiat cererea lichidatorului judiciar de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei sumei de 1594,39 lei cu titlu de creanț bugetar creditoarei recurente AVAS. Totodat s-a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor conform art.74 alin.1 din legea insolvenței.
Faț de cele de mai sus, instanța reține c potrivit art.72 alin.4 din Legea nr. 85/2006, creditorului recurent AVAS Bis - adus la cunoștinț împrejurarea c fost înregistrat în tabelul preliminar de creanțe cu o creanț parțial, având astfel posibilitatea formulrii unei contestații în conformitate cu art.73 din legea insolvenței.
În lipsa oricrei contestații nu se poate susține c acesta fost lipsit de dreptul su la aprare și nici despre faptul c instanța nu ar fi înclcat principiul disponibilitții, întrucât procedându-se la verificarea creanței AVAS, judectorul sindic apreciat c în speț în ceea ce privește înscrierea acestei creanțe, sunt incidente disp.art.68 alin.2 din legea insolvenței.
Nu pot fi reținute aprecierile recurentei în sensul c aceast creanț fost preluat de AVAS prin protocolul nr.2/22.07.2004 încheiat cu CAS C pe calea cesiunii de creanț la valoarea de 5828,44 RON, cesiune ce în însși declarația de creanț s-a artat c acesta este echivalentul 1777,07 USD, așa încât pentru creanțele exprimate sau consolidate în valut, acestea vor fi înregistrate la valoarea lor la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
Creditoarea recurent nu are nici o justificare legal s-și aleag cursul la care s i se calculeze contravaloarea creanței consolidate în dolari în funcție de cursul care îi este mai favorabil.
În consecinț, apreciind c nici unul dintre motivele invocate de recurent nu sunt de natur s conduc la modificarea sau casarea hotrârii care este temeinic și legal, recursul se va respinge ca nefondat în baza art. 312 alin (1) Cod procedur civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B - AVAS, împotriva sentinței comerciale nr. 1766 din 23.07.2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 4 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/14.11.2008
Jud.prim instanț:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 566/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2581/2008. Curtea de... → |
|---|
