Practica judiciara insolventa. Decizia 475/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIAL
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIAL Nr. 475/2009
Ședința public de la 29 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
Judector - - -
Judector -
Grefier -
Pe rol se afl soluționarea recursului formulat de creditoarea Direcția General a Finanțelor Publice S împotriva sentinței nr.106/C/2009 pronunțat de judectorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Sibiu.
La apelul nominal prțile au fost lips.
Procedura de citare este îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei dup care, instanța, având în vedere actele și lucrrile dosarului, las cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de faț;
Constat c prin sentința comercial nr.106/C/2009 pronunțat de judectorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr- a fost respins cererea formulat de creditorul DGFP S pentru deschiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL
Pentru a pronunța aceast sentinț, judectorul sindic a reținut urmtoarele:
Constatând c dizolvarea debitorului a fost publicat în Monitorul Oficial, partea a IV - a, nr.2320 din 6.09.2007 în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.3, 4 și 5 din Legea nr.31/1990.
Societții debitoare nu i-a fost numit lichidator conform art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990.
În aceste condiții în cauz sunt incidente dispozițiile art.237 alin.8 din Legea societților comerciale, astfel din interpretarea dispozițiilor art.7 și 8 rezult c dac în termen de 6 luni de la rmânerea irevocabil a hotrârii judectorești de dizolvare nu s-a numit lichidatorul și nu s-a fcut nicio cerere de numire de ctre orice persoan interesat, societatea este radiat din oficiu.
Faț de dispozițiile art.260 alin.3 din Legea nr.31/1990 o societate radiat din registrul comerțului nu mai poate fi declarat în faliment, deoarece o asemenea procedur nu ar avea obiect, din moment ce societatea nu mai exist ca persoan juridic.
Pentru aceste considerente, în conformitate cu art.40 din Decretul 31/1954 persoana juridic debitoare a încetat s mai aib ființ prin dizolvare și faț de art.237 alin.8 din Legea nr.31/1990 personalitatea sa juridic a încetat constatându-se c aceasta nu mai are folosința drepturilor procesuale pentru a putea figura ca parte în prezenta cauz, în consecinț cererea creditoarei a fost respins.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea DGFP S solicitând modificarea în sensul admiterii cererii privind deschiderea procedurii insolvenței SC SRL
În dezvoltarea motivelor de recurs creditoarea susține c hotrârea este netemeinic și nelegal întrucât debitoarea figureaz ca fiind dizolvat, iar nu radiat, iar atâta timp cât menținerea radierii nu este înscris în registrul comerțului ceasta nu este opozabil terților.
Recurenta mai susține c în conformitate cu art.260 alin.1 din Legea nr.31/1990 lichidarea societții trebuie terminat în cel mult 3 ani de la data dizolvrii.
Examinând sentința atacat prin prisma motivelor de recurs invocate de creditoare raportat la actele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauz, curtea de apel constat c recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
În dispozitivul sentinței civile nr.1610/C/26.06.2007 a Tribunalului Sibiu judectorul a inserat pe lâng dizolvarea SC SA și dispoziția " pe data rmânerii irevocabile a prezentei hotrâri SC SA va fi radiat din oficiu din Registrul Comerțului " ( fila 105 dosar fond).
Întrucât recurenta nu a probat c aceast sentinț ar fi fost desființat prin exercitarea recursului, dispoziția de radiere a pârâtei debitoare este executorie și irevocabil, chiar și în situația în care Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Sibiu nu ar fi operat aceast mențiune în Registrul Comerțului, deși potrivit sentinței aceasta trebuia efectuat din oficiu.
Hotrârea de dizolvare și de radiere a pârâtei debitoare a fost publicat în Monitorul Oficial partea a IV-a, nr.2320 la 6.11.2007, dat de la care a curs termenul de 30 zile pentru exercitarea recursului prevzut de art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990 inclusiv pentru creditoarea recurent.
Deoarece hotrârea nr.1610/C/2007 nu a fost atacat de creditoare, aceasta a rmas irevocabil, iar legalitatea dispozițiilor acesteia nu mai poate fi pus în discuție.
Raportat la aceste considerente, curtea de apel constat c sentința atacat este legal și temeinic, dispozițiile Legii nr.85/2006 care guverneaz procedura de insolvenț neputând fi aplicabile unei societți comerciale radiate prin hotrâre judectoreasc irevocabil, astfel c în baza art.312 Cod pr.civil va fi respins recursul declarat de DGFP
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul formulat de creditoarea Direcția General a Finanțelor Publice S împotriva sentinței nr.106/C/2009 pronunțat de judector sindic în ds.nr- al Tribunalului Sibiu.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 29.05.2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
-concediu de odihn-
semneaz Președintele
Curții de Apel
Grefier,
-
Red.
Dact. 2 ex/29.06.2009
Jud.fond.
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Olimpia Maria Stânga, Marius
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 458/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 497/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
