Practica judiciara insolventa. Decizia 624/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 624/2009
Ședința publică de la 25 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva Sentinței comerciale nr. 553/F din 27 mai 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în Dosar nr-.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că la dosar s-a depus întâmpinare din partea debitoarei & Co D prin lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență.
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului și cererile părților de judecare în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 553/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoaras -a admis raportul final pentru închiderea procedurii falimentului formulată de către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență, s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitorului SC. & Co și s-a dispus radierea debitorului din Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că prin cererea înregistrată sub nr-, debitoarea SC & Co prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC & Co pentru o creanță de 7.314,86 lei către creditorii Direcția Generală a Finanțelor Publice H și
Prin Sentința nr. 338/F/2007 pronunțată la data de 24.10.2007 de judecătorul sindic s-a deschis împotriva debitoarei procedura simplificată a insolvenței în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 270 din Legea nr. 31/1990. Lichidator judiciar a fost numit Cabinet Individual de Insolvență. Ca urmare a deschiderii procedurii au fost notificați creditorii debitoarei și foștii administratori.
Prin Sentința civilă nr. 234/F/05.03.2008 s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență împotriva pârâților și C și s-a dispus executarea silită a bunurilor pârâților în calitate de asociați ai debitoarei SC. & Co până la concurența sumei de 8.041,86 lei.
S-a întocmit tabelul definitiv al creanțelor.
Ca urmare a lipsei totale a activelor debitoarei, lichidatorul a întocmit raportul final din 24.11.2008, acesta fiind notificat părților. Nici una dintre părți nu a formulat obiecțiuni la raportul final, în condițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006. Prin raportul final cu privire la lichidarea judiciară a debitoarei SC. & Co s-a solicitat să se dispună închiderea procedurii de faliment față de debitoare, conform art. 131 sau 132 alin. 1 sau 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, radierea societății din Registrul comerțului, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle și responsabilitățile care îi revin în baza legii și achitarea sumei de 376,30 lei reprezentând retribuție și cheltuieli de lichidare din fondul unic.
În motivarea cereri sale, lichidatorul judiciar a arătat, în esență, că foștii administratori ai debitoarei au predat toate actele prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Totodată, s-a mai arătat că, în urma comunicării sentinței nr. 234/F/05.03.2008, prin care s-a dispus executarea silită a bunurilor foștilor administratori ai debitoarei, d-nul a achitat 8.041,86 lei, conform dispoziției de încasare nr. 1/16.04.2008, reprezentând pasivul societății debitoare, întrucât debitoarea falită nu mai deținea nici un fel de bunuri în patrimoniu.
În adunarea creditorilor s-a aprobat închiderea procedurii falimentului față de debitoare. Creditoarea Haa rătat că este de acord cu închiderea procedurii falimentului debitoarei în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea care a arătat că, prin sentința atacată, s-a autorizat executarea silită a celor doi asociați ai debitoarei SC. & Co și că se opune închiderii procedurii insolvenței.
În motivarea recursului a arătat că judecătorul sindic a greșit închizând procedura insolvenței fără a autoriza executarea asociaților.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 126 din Legea nr. 85/2006, art. 85 din Legea nr. 31/1990, art. 105 alin. 2, 304 pct. 5, 7 și 9.pr.civ. și art. 242 alin. 2.pr.civ.
Recursul este scutit de taxe.
Lichidatorul judiciar a formulat întâmpinare și a arătat că executarea silită a asociaților a fost autorizată prin sentința nr. 234/F/2008 pentru întregul pasiv trecut în tabelul creditorilor și că asociatul a și plătit această sumă.
Verificând recursul creditoarei S, prin prisma motivelor invocate, în conformitate cu prevederile art. 304 și 3041.pr.civ. curtea de apel constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Creditoarea S susține, în mod nefondat, că nu s-a autorizat executarea asociaților în lipsa bunurilor care să fie valorificate pentru acoperirea pasivului debitoarei SC. & Co. Prin sentința nr. 234/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic (fila 66 din dosarul Tribunalului Hunedoara ) s-a autorizat executarea silită a asociaților pentru întregul pasiv neacoperit. Această sumă a și fost achitată de asociatul și distribuită creditorilor. S nu a recurat nici sentința nr. 234/F/2008 și nici nu a contestat distribuirea făcută de lichidator.
Față de cele reținute, cutea de apel constată că creditoarea S invocă în susținerea recursului împrejurări nereale, dând dovadă fie de necunoașterea actelor dosarului fie de rea credință.
În aceste condiții, curtea de apel apreciază că judecătorul sindic a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 126 din Legea nr. 85/2006 și a art. 131 din aceeași lege astfel că, în temeiul art. 312.pr.civ. va respinge drept nefondat prezentul recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea AVAS împotriva sentinței civile nr. 553/27.05.2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 25.09.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Th.
Ex.5/23.10.2009
Jud fond
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 528/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 910/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
