Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1019/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR. 1019/2009

Ședința publică din 17 martie 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu

JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar

JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S M împotriva sentinței civile nr. 4425 din 24 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu număr unic - în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect procedura insolvenței închiderea procedurii.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.

S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 13 martie 2009, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatului, transmisă prin fax, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței civile atacate ca fiind legală și temeinică, iar la data de 16 martie 2009 s-a depus la dosar în original această întâmpinare.

Curtea, după deliberare, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs este în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 4425 din 24 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Maramureșa fost aprobat raportul lichidatorului B M, cu sediul în B M,-/70 și în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL, cu sediul în Câmpulung la nr. 553 (556).

S-a dispus radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului de sub J-.

În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 a fost descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.

S-a aprobat plata cheltuielilor cu procedura efectuate de către lichidatorul, conform devizului anexat, în sumă de 2135 lei din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.

Pentru a dispune astfel, judecătorul sindic a reținut că, prin raportul final înregistrat la data de 19.11.2008 lichidatorul judiciar desemnat pentru insolvența debitoarei SC SRL a precizat că în cursul procedurii nu a identificat bunuri în patrimoniul acesteia sens în care propune închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea societății din evidențele Registrului Comerțului, descărcarea de orice atribuții și responsabilități față de procedură etc.

Raportul a fost notificat creditorilor iar judecătorul sindic a fixat un termen de judecată pentru a aproba raportul și a soluționa eventualele contestații cu privire la acesta.

La termenul de judecată fixat în acest sens, judecătorul sindic a constatat că nici o parte interesată nu a formulat opoziții cu privire la raport.

Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SMs usținând în esență că în speță prin hotărârea dată instanța a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 alin (2) Cod procedură civilă (art. 304 pct 5 Cod procedură civilă).

Astfel, deși ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S-M are calitatea de creditor judecătorul sindic în mod neîntemeiat a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei fără a fi îndeplinite cerințele art. 129 alin (1) din Legea nr. 85/2006.

Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, curtea constată că este fondat pentru următoarele considerente:

La data de 19 noiembrie 2008 lichidatorul judiciar desemnat în procedura falimentului debitoarei SC SRL a supus analizei judecătorului sindic raportului final și bilanțul general prin care a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei întemeindu-se pe prevederile art. 131 din Legea nr. 85/2006 și susținând în esență că în prezent în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri a căror valorificare să determine continuarea procedurii.

Ulterior, la data de 24 decembrie 2008, judecătorul sindic prin hotărârea atacată cu prezentul recurs închide procedura falimentului debitoarei reținând doar incidența prevederilor art. 131 din legea insolvenței.

După cum rezultă din actele dosarului bilanțul general și raportul final întocmit de lichidator nu a fost comunicat creditorilor în condițiile art. 129 alin (1) din Legea nr. 85/2006 așa încât aceștia au fost privați de dreptul de a exercita calea de atac prevăzută de legiuitor și anume obiecțiunile la raportul final.

Textul art. 129 alin (1) din legea insolvenței este imperativ în sensul că impune ca raportul final și bilanțul general să fie comunicate tuturor creditorilor și debitorului, judecătorul sindic urmând a convoca adunarea creditorilor la un termen de maximum 30 de zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.

Deoarece raportul final nu a fost comunicat cu toți creditorii pentru a li se da posibilitatea formulării de obiecțiuni, prin închiderea procedurii falimentului fără respectarea prevederilor art. 129 alin (1) din legea insolvenței creditorii au fost privați de acest drept.

În acest context, curtea reține că prin pronunțarea soluției de închidere a procedurii falimentului fără comunicarea raportului final către creditori și convocarea adunării creditorilor, aceștia au fost privați de dreptul de a formula obiecțiuni și totodată de dreptul la un proces echitabil.

Față de cele mai sus expuse, curtea constată că în speță este prezent motivul de recurs prev de art. 304 pct 5 Cod procedură civilă raportat la art. 105 alin (2) Cod procedură civilă așa încât în temeiul art. 312 alin (3) Cod procedură civilă se impune admiterea recursului creditorului ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S-M, casarea hotărârii judecătorului sindic și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.

Cu ocazia rejudecării vor fi avute în vedere și respectate întrutotul dispozițiile art. 129 alin (1) din Legea nr. 85/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S M împotriva sentinței civile nr. 4425 din 23.12.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Maramureș pe care casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 17 martie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - - - -

Red./

3 ex./23.03.2009

Jud.fond.-

Președinte:Claudia Idriceanu
Judecători:Claudia Idriceanu, Lucia Brehar, Danusia Pușcașu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1019/2009. Curtea de Apel Cluj