Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1595/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR.1595/COM

Ședința publică din data de 26 noiembrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore

JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea

JUDECĂTOR 3: Claudiu Răpeanu

GREFIER - - -

Pe rol soluționarea recursului comercial declarat de recurenta creditoare - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C, str. -, nr.18, jud. C, împotriva încheierii nr.3962/COM/25.05.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA - cu sediul în, jud. C- prin lichidator judiciar - & CO. - cu sediul în C,-, jud. C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud. C, având ca obiect procedura insolvenței.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp. art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

Recursul este motivat și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul de registratură din partea lichidatorului judiciar întâmpinare.

Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.

CURTEA

La termenul din 18.05.2009 administratorul judiciar desemnat al debitoarei a solicitat judecătorului desemnarea Comitetului creditorilor în temeiul art. 16 din Legea nr.85/2006.

Prin încheierea nr. 3962/25.05.2009 a fost admisă cererea și a fost desemnat comitetul creditorilor debitoarei format din următorii creditori:

- B;

- AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI

-

Prima instanță reținut că, prin sentința civilă nr.3970 din data de 17.11.2008, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr-, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma prevăzută de Legea nr.85/2006 față de, fiind desemnat lichidator judiciar & Co

Potrivit art.16 alin.4 din Legea 85/2006, " În cadrul primei ședințe a adunării creditorilor, aceștia vor putea alege un comitet format din 3 sau 5 creditori dintre cei cu creanțe garantate și cei, dintre primii 20 de creditori în ordinea valorii, care se oferă voluntar; comitetul astfel desemnat va înlocui comitetul desemnat anterior de judecătorul sindic"

Fiind îndeplinite condițiile legii, judecătorul sindic a desemnat comitetul creditorilor debitoarei

Soluția a fost atacată cu recurs de către DGFP

Prin motivele de recurs se arată că în mod greșit DGFP C nu a fost desemnată ca făcând parte din comitetul creditorilor, valoarea creanței sale justificând acest lucru conform art. 16 alin. 1 din legea nr. 85/2006.

Recursul a fost admis, fiind desemnat un comitet al creditorilor format din următorii creditori:

1.AVAS

2.DGFP

3.SC SRL

pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 16 alin. 1 și 2 din legea nr. 85/2006"judecătorul-sindic poate desemna, în raport cu numărul creditorilor, un comitet format din 3 - 5 creditori dintre cei cu creanțe garantate, bugetare și chirografare cele mai mari, prin valoare. Dacă din cauza numărului mic de creditori judecătorul-sindic nu consideră necesară constituirea unui comitet al creditorilor, atribuțiile comitetului prevăzute laart. 17alin. (1) lit. b) și f) vor fi exercitate de adunarea creditorilor.

Desemnarea se va face, prin încheiere, după întocmirea tabelului preliminar de creanțe".

Potrivit tabelului definitiv al obligațiilor debitoarei, SC SA are următorii creditori, în ordinea valorii creanțelor acestora:

1.AVAS B - -,43 și 9820,85 lei (cesiune creanță bancorex, BCR și ), -,95 (cesiune creanță CAS);

2.DGFP C - - lei -creanță admisă sub condiția soluționării irevocabile a dosarului nr- al Judecătoriei Constanța;

3.ADS - -,15 lei;

4.SC Energie SA - 26614,63;

5.SC SRL - 81000 lei;

6.Av. - 21000 lei.

Prima instanță a desemnat un comitet al creditorilor format din 3 creditori, acest aspect nefiind contestat.

Textul art. 16 alin. 1 impune ca în comitetul creditorilor să se regăsească creditori cu creanțe garantate, bugetare și chirografare cele mai mari ca valoare.

Se constată că DGFP C are a doua creanță ca valoare după AVAS B iar legea nu are o prevedere specială pentru creditorii cu creanțe admise sub condiție, aceștia neputând fi înlăturați din comitetul creditorilor pentru considerentul că au o creanță admisă sub condiție.

Astfel, se va păstra componența comitetului creditorilor din doi creditori bugetari și unul chirografar (legea urmărind ca toți aceștia să fie reprezentați), cu mențiunea că vor fi avuți în vedere primii doi creditori bugetari în ordinea valorii creanțelor, respectiv AVAS și DGFP C, și un creditor chirografar, respectiv SC SRL, în legătură cu desemnarea acestui creditor neexistând obiecțiuni.

Vor fi menținute celelalte dispoziții ale primei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de recurenta creditoare - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C, str. -, nr.18, jud. C, împotriva încheierii nr.3962/COM/25.05.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA - cu sediul în, jud. C- prin lichidator judiciar - & CO. - cu sediul în C,-, jud. C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud.

Modifică în parte încheierea recurată în sensul că, desemnează Comitetul creditorilor debitoarei SC SA format din următorii creditori:

1. AVAS;

2. DGFP C și

3. SC SRL.

Menține celelalte dispoziții.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2009.

Președinte, Judecător, Judecător,

-

Grefier,

- -

Red.jud.hot.

Red.jud.dec.

28.12.2009

Președinte:Ecaterina Grigore
Judecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Claudiu Răpeanu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1595/2009. Curtea de Apel Constanta