Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1826/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1826/2009
Ședința publică din 26 mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Axente Irinel
GREFIER:
S-a luat în examinare declarat de recurenta - SRL prin administrator, împotriva sentinței comerciale nr. 818 din 3 martie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații - INDUSTRIE COM SRL, intimat SOCIETATEA LICHIDARE, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii generale a insolvenței
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu 20 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 21 mai 2009, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei - INDUSTRIE COM SRL, transmisă prin fax, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat, și în consecință, admiterii cererii de deschidere a procedurii insolvenței, așa cum a fost formulată, iar la data de 25 mai 2009, s-a înregistrat la dosar în original întâmpinarea intimatei.
Curtea, în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs este în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 818 din 3 martie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalul Comercial Clujs -a admis cererea formulată de creditoarea - INDUSTRIE COM SRL.
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea - SRL, cu sediul în C N, str. -.- nr. 29, jud.C, nr. de ordine în registrul comerțului J-, -.
A fost desemnat în calitate de administrator judiciar LICHIDARE
Debitoarea a fost obligată, prin reprezentantul legal, să depună la dosar, în termen de 10 zile de la data prezentei hotărâri, toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006, sub sancțiunea prev. de art.147 din același act normativ.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale asociaților societății debitoare și înscrierea acestei mențiuni în registrele de evidență.
S-a mai dispus în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art.61.
S-a stabilit în sarcina adunării generale a asociaților debitoarei obligația de a desemna, pe cheltuiala sa, administratorul special, conform prev. art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006, care va îndeplini atribuțiile prev. de art.18 alin.2.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar lista cuprinzând transferurile patrimoniale și plățile făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a dispus ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006.
S-a mai dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorului și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii, dispunându-se și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
A fost fixat termen pentru înregistrarea declarațiilor de creanță pentru data de 5 mai 2009, termenul de verificare a creanțelor, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la data de 15 mai 2009, termenul pentru depunerea contestațiilor, soluționarea acestora și definitivarea tabelului creanțelor la 2 iunie 2009.
S-a stabilit termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 2 iunie 2009, sala 249, ora 10,00.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a constatat că cererea acesteia întrunește cerințele prev. de art.31 coroborat cu prev. art.3 pct.1, 6 și 12 din Legea nr.85/2006 și a admis-
Aceasta întrucât creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar această creanță depășește valoarea prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 RON prevăzută de lege.
Judecătorul sindic a apreciat că debitoarea se află în stare de insolvență, întrucât nu este în măsură cu fondurile bănești disponibile să achite datorii mai vechi de 30 de zile de la data scadenței, existând prezumția că aceasta a încetat plățile.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea - SRL solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea arată că, hotărârea primei instanțe a fost dată cu încălcarea dispozițiilor prevăzute de art. 105 Cod procedură civilă, în sensul că recurenta nu a fost legal citată.
Mai arată că, din dosarul cauzei a aflat că au fost citați prin afișare,deci cu încălcarea dispozițiilor art. 92 Cod procedură civilă care se referă la citarea persoanelor juridice.
În fond nu s-a făcut nici măcar acest tip de citare, deoarece la aceeași adresă unde este sediul firmei, funcționează magazinul, deschis zilnic între orele 8-18, și nimeni nu a văzut vreo citație afișată.
De existența sentinței pe care a atacat-o cu prezentul recurs a aflat de la administratorul judiciar numit, care i-a notificat în data de 24 martie 2009, că i s-a ridicat dreptul de administrare a societății.
Intimata - INDUSTRIE COM SRL prin întâmpinarea depusă la 25 mai 2009 solicită respingerea recursului formulat cu consecința menținerii hotărârii atacate ca fiind legală și temeinică.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
La data de 30 ianuarie 2009 creditoarea - INDUSTRIE COM SRL a formulat cerere de declanșarea procedurii insolvenței împotriva debitoarei recurente - SRL C-N invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 45.836,65 RON.
Potrivit art. 33 alin (1) din Legea nr. 85/2006 în termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului judecătorul sindic a procedat la comunicarea cererii în copie debitorului potrivit adresei de la fila 20 din 4 februarie 2009 și a procesului-verbal de îndeplinirea procedurii de citare din 12 februarie 2009, fila 21.
Debitoarea invocă ca motiv de recurs nelegala citare cu ocazia soluționării cererii de deschiderea procedurii insolvenței afirmând că aceasta a fost îndeplinită prin afișare cu încălcarea prevederilor art. 92 din Codul d e procedură civilă.
Potrivit art. 7 alin (3) din Legea nr. 85/2006 citarea debitorului se realizează potrivit Codului d e procedură civilă așa încât acesta a fost citat în conformitate cu art. 921Cod procedură civilă constatându-se lipsa oricărei persoane de la sediul acesteia.
Afirmațiile recurentei în sensul în care la adresa indicată ca fiind sediul debitoarei funcționează și alte societăți comerciale și nimeni nu a văzut afișată vreo citație, nu poate fi reținută în cauză întrucât nu s-a făcut dovada celor susținute.
Constatând că procedura de citare cu debitoarea în fața primei instanțe a fost legal îndeplinită, că în speță nu există nici un motiv de nulitate, Curtea urmează ca în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă să respingă ca neîntemeiat recursul declarat de debitoarea - SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI D E.
Respinge recursul declarat de debitoarea - SRL prin administrator împotriva sentinței civile nr. 818/03.03.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - ---
Red./
2 ex./11.06.2009
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Axente Irinel
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
