Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1507/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1507/2009
Ședința publică din 28 aprilie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței civile nr. 137 din 26 ianuarie 2009 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Sălaj, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Z, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, SC SA, SC DE SA, SC - NORD SRL PRIN LICHIDATOR. PROF. și.PROF. PENTRU SC NORD SRL S, având ca obiect procedura insolvenței - închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 229 cod procedură fiscală.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 27 aprilie 2009, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei SC Nord SRL prin lichidator, prin care solicită respingerea recursului promovat de creditoare și menținerea hotărârii atacate, precum și judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu prev. art. 242 al. Ultim cod procedură civilă.
Curtea, după deliberare, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentinta comerciala numarul 137/26.01.2009 a Tribunalului S, s-a dispus inchiderea procedurii de insolventa a debitoarei SC Nord SRL Z, s-a dispus radierea debitoarei din registrul comertului, s-a dispus descarcarea administratorului judiciar de orice indatoriri si responsabilitati si s-a stabilit un onorariu pentru administratorul judiciar in cuantum de 2500 Ron.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, judecatorul sindic a retinut ca s-a intocmit raportul final al procedurii, ca nu mai exista bunuri impozabile in averea debitoarei, ca activitatea acesteia a incetat. In baza acestor considerente, judecatorul sindic a dispus inchiderea procedurii.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea AVAS care a solicitat casarea sentintei recurate si trimiterea cauzei spre rejudecare in vederea continuarii procedurii de insolventa a debitoarei.
In motivarea recusului, recurenta creditoare a aratat ca a nu au fost parcurse toate etapele procedurale reglementate de dispozitiile Legii 85/2006, situatie in care creditorii, printre care si AVAS au fost prejudiciati prin restrangerea drepturilor conferite de lege. Astfel, nici unul dintre actele intocmite in procedura nu a fost comunicat prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, nu a fost intocmit raportul prevazut de art. 59 din Legea 85/2006 sicel mai important aspect, nu a fost comunicat un exemplar al raportului final, fiind ingradit dreptul la formularea unor obiectiuni. Mai mult, s-a dispus inchiderea procedurii fara a se solicita angajartea raspunderii patrimoniale a fostilor administratori statutari.
Lichidatorul judiciar a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea recursului ca neintemeiat si mentinerea sentintei recurate ca fiind pe deplin legala si temeinica. In fapt, intimatul a aratat ca procedura a fost respectata si contrar celor sustinute de catre recurenta s-a procedat si la angajarea raspunderii fostului administrator judiciar, prin hotarare ramasa irevocabila. Recurenta a fost informata cu privire la faptul ca nu exista fonduri pentru continuarea procedurii de insolventa. In consecinta, a solicitat AVAS sa avanseze sumele necesare in vederea continuarii procedurii, insa nu a fost comunicat nici un raspuns in acest sens.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma dispozitilor art. 304 indice 1. instanta de recurs retine urmatoarele:
Conform art. 129 alin. 1 din Legea 85/2006,dupa ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecatorului-sindic un raport final insotit de situatiile financiare finale;copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor si debitorului si vor fi afisate la usa tribunalului. Judecatorul-sindic va convoca adunarea creditorilor in termen de maximum 30 de zile de la afisarea raportului final. Creditorii pot formula obiectii la raportul final cu cel putin 5 zile inainte de data convocarii, In cadrul dosarului -, la data de 26.01.2009 Tribunalul Sad ispus inchiderea procedurii generale a insolventei privind pe debitoarea SC Nord SRL prin pronuntarea sentintei comerciale nr. 137/2009 fara ca dispozitiile anterior enuntate sa fie respectate, in special in ceea ce priveste comunicarea raportului final cu creditorii si respectarea dreptului creditorilor de a formula obiectiuni.
In concret, la dosarul procedurii de insolventa nu exista dovada de comunicare a raportului final cu creditorii si nici prin intampinarea depusa lichidatorul judiciar nu face referire la acest aspect si nu a depus dovezile de comunicare care sa dovedeasca respectarea dispozitiilor procedurale anterior enuntate. Vatamarea produsa de nerespectarea obligativitatii de comunicare a raportului final consta in imposibilitatea exercitarii dreptului de control al activitatii lichidatorului judiciar in conditiile procedurale reglementate de Legea 85/2006.
Argumentele enuntate justifica pe deplin temeinicia demersului procedural dedus judecatii, situatie in care in baza art. 312 Cpc si art. 304 alin. 1 punctul 5. recursul va fi admis, sentinta comerciala recurata va fi casata, iar cauza va fi trimisa Tribunalului S pentru rejudecarea cererii lichidatorului de inchidere a procedurii insolventei debitoarei SC Nord SRL.
Conform art. 315 alin 1 si 2 Cpc, judecata va reincepe de la actul anulat si in consecinta judecatorul sindic va reconvoca adunarea creditorilor in vederea dezbaterii raportului final si va verifica respectarea de catre lichidatorul judiciar a obligatiei de comunicarea raportului final, cu respectarea termenului pentru formularea obiectiunilor. Deasemenea va solutiona eventualele obiectiuni inregistrate la dosarul cauzei de catre creditori cu cel putin 5 zile inainte de dezbarea raportului final, in conditiile art. 129.
Prin obiectiunile pe care recurenta creditoare va avea posibilitatea sa le formuleze, vor fi invocate si celelalte aspecte legate de nelegalitatea modului de derulare a procedurii, iar judecatorul sindic se va pronunta cu privire la ele.
PENTRU ACESTE MOTIVE
I N NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - împotriva sentinței civile nr. 137 din 26 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului S, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecarea cererii de dezbatere a raportului final si inchidere a procedurii de insolventa, subsecvent comunicarii raportului final cu creditorii.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 28 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - -
Red.
Dact./3 ex./2.06.2009.
jud.fond:
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
