Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2070/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2070/2009
Ședința publică din 22 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 2: Eleonora Gheța
JUDECĂTOR 3: Augusta Chichișan
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței nr. 320 din 28.01.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, SC COM SRL și CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ -, și, având ca obiect procedura insolvenței contestație la tabelul definitiv al creanțelor .
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare nu este îndeplinită cu intimatul, citația emisă către acesta a fost restituită integral cu mențiunea:"destinatar decedat".
Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, Curtea, constată că, persoanele menționate la punctele 6 și 7 din citativ, au fost citate din greșeală, pretinsul viciu de procedură cu intimatul nu există și în baza înscrisurilor existente la dosar, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 320 din 28 ianuarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a respins ca neintemeiata contestatia formulata de creditoarea AVAS B la tabelul preliminar de creante.
A fost admisă cererea formulată de lichidatorul judiciar, desemnat în procedura privind pe debitoarea SC COM SRL și în consecință a fost încuviințat tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei SC COM SRL, după cum urmează: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C-67.479 lei, creanta bugetara; AVAS B -1.458,7 lei, creanta bugetara; ITM C -269 lei, creanta bugetara.
S-a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei de către lichidatorul judiciar.
S-a stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.03.2009, ora 11, sala 249 pentru cand lichidatorul judiciar a efectuat celelalte operatiuni de lichidare.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, prin Protocolul nr.2/23.02.2004 încheiat între Casa Națională de Asigurări de Sănătate B, Casa de Asigurări de Sănătate C și, au fost preluate creanțele bugetare restante la fondul național unic de asigurări sociale de sănătate, creanțele bugetare fiind consolidate în dolari americani pe baza raportului leu/dolar de la data de 31.12.2003.
În baza acestui protocol, a solicitat înscrierea sa în tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitoarei SC COM SRL cu suma de 2.096,80 lei, sumă preluată de la C în temeiul dispozițiilor OUG nr.95/2003.
Potrivit disp. art.69 alin.2 din Legea nr.85/2006, creanțele exprimate sau consolidate în valută se înregistrează la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
În speță, judecătorul sindic a constatat că suma preluată de B de la C în contul datoriilor SC COM SRL a fost consolidată în dolari americani la data preluării, ridicându-se la valoarea de 643,28 USD.
Raportând această sumă la cursul valutar valabil la data deschiderii procedurii, respectiv 30.07.2008, rezultă faptul că suma ce poate fi pretinsă de creditoarea B este de 1.458,70 lei, așa cum în mod corect a apreciat lichidatorul judiciar desemnat în cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea AVAS B solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii contestației formulată de AVAS la tabelul preliminar al creanțelor înregistrate față de SC COM SRL și pe cale de consecință să se dispună înscrierea creanței AVAS în acest tabel cu suma de 2.096,80 lei (preluată de la CAS C) în categoria creanțelor bugetare.
În dezvoltarea motivelor de recurs, creditoarea arată că, lichidatorul judiciar a comunicat instituției recurente tabelul preliminar al creanțelor împotriva creditoarei SC COM SRL, fără notificarea întemeiată pe dispozițiile art. 72 alin 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Valoarea creanței AVAS preluată de la CAS C- Protocolul nr. 2/23 februarie 2004 este de 2.096,80 lei.
S-a reținut că instanța de fond a făcut o interpretare greșită a dispozițiilor art. 69 din Legea nr. 85/2006 întrucât acesta se aplică la două tipuri de creanțe și anume: creanțelor constând în obligații care nu au fost calculate în valoare monetară și creanțelor a căror valoare este supusă modificării.
Recurenta a mai arătat că AVAS- deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, care este calculată în lei, și care nu este supusă modificării pe parcursul procedurii de insolvență, nu se încadrează în tiparul juridic stabilit de art. 69 alin 1 sau alin 2 din Legea nr. 85/2006, situație în care motivația instanței de fond prin care s-a respins contestația AVAS este străină de natura pricinii.
S-a mai precizat că prin Protocolul nr. 2/23 februarie 2004 încheiat între CNASB, CAS C și AVAS, au fost preluate creanțele bugetare restante la fondul național unic de asigurări de sănătate, creanțele fiind consolidate în dolari americani pe baza raportului leu/dolar de la data de 31 decembrie 2003.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.69 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, "Creanțele constând în obligații care nu au fost calculate în valoare monetară sau a căror valoare este supusă modificării vor fi calculate de către administratorul judiciar/lichidator și înscrise în tabelul de creanțe cu valoarea nominală care o aveau la data deschiderii procedurii. Judecătorul sindic va decide asupra oricărei contestații împotriva calculului făcut de administrator pentru astfel de creanțe."
Potrivit alin. 2 din același articol, " creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei, la cursul Băncii Naționale a României existent la data deschiderii procedurii".
În considerarea conținutului acestor dispoziții legale, Curtea apreciază că recurenta în mod greșit susține că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 69 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. În opinia Curții, dispozițiile art.69 reglementează două ipoteze diferite: prima se referă la creanțe în lei (care nu au fost calculate în valoare monetară sau a căror valoare este supusă modificării), iar cea de-a doua se referă la creanțele exprimate sau consolidate în valută. Creanța recurentei a fost exprimată în valoare monetară, (dar în valută nu în lei ) și nu este supusă modificării. astfel în mod greșit se face trimitere, în recurs, la dispozițiile art. 69 alin. 1.
Întrucât creanța recurentei este exprimată în dolari, în mod întemeiat s-a reținut că devin incidente dispozițiile art. 69 alin. 2 din lege, astfel că valoarea în lei se determină la cursul BNR din data deschiderii procedurii, așa cum corect s-a reținut de către judecătorul sindic.
În opinia Curții, faptul că un anumit creditor a precizat soldul creanței în lei și nu în valută, nu poate fi acceptat pur și simplu deoarece etapa verificării creanțelor și trecerea lor în tabelul de creanțe este instituită tocmai cu scopul de a se asigura respectarea legii.
În plus, Curtea mai are în vedere că susținerile recurentei cu privire la faptul că soldul creanței este exprimat în lei sunt contrazise de actele existente la dosar cu privire la cesiunea de creanță și de dispozițiile legale în materie. Astfel potrivit art. 21 alin 2 din OUG nr. 51/1998 "în vederea valorificării creanțelor preluate de AVAS, la valori cât mai apropiate de valoarea nominală, actualizată la zi, debitele în lei și în alte valute decât USD, la data preluării, se consolidează în USD, în baza raportului leu/USD la acea dată.
Apoi art. 22 alin 1 din același act normativ face referire la "creanțele preluate la datoria publică internă "consolidate".
Dispozițiile legale menționate se regăsesc în conținutul protocolului intervenit între CNAS, CAS și AVAS.
În plus dispozițiile art. 69 alin 2 din Legea nr. 85/2006 face referire la creanțe consolidate în valută ceea ce corespunde și situației creanței declarată de AVAS.
Împrejurarea că paritatea leu/USD de la data preluării creanței de către AVAS diferă de cea de la data deschiderii procedurii nu justifică temeinicia argumentelor invocate de recurentă.
De asemenea, Curtea mai reține că din punctul de vedere al verificării creanțelor și înscrierii acestora în tabelul de creanță, nu prezintă relevanță moneda în care figurează evidențiată în contabilitatea debitoarei creanța preluată de AVAS întrucât aceasta a fost modificată la data încheierii protocolului.
Întrucât motivele de recurs formulate de recurenta AVAS apar ca nefondate, Curtea, în temeiul art. 312 alin 1 Cod procedură civilă raportat la art. 8 din Legea nr. 85/2006 va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 320 din 28.01.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./26.06.2009
Jud.fond.-
Președinte:Mihaela SărăcuțJudecători:Mihaela Sărăcuț, Eleonora Gheța, Augusta Chichișan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
