Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 252/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr.252/2008
Ședința publică din data de 29.01.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC MEDIA SRL C împotriva încheierii comerciale nr. 3674 din 09.10.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: creditoarea SC SA PRIN MANDATAR LL CONSULTANȚĂ RECUPERĂRI SRL, intimat -administrator judiciar, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se prezintă pentru recurenta-debitoare avocat.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 178 din 17.01.2008.
Pentru timbrarea recursului promovat, recurenta a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și a aplicat timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că a fost trimis dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj și s-au înregistrat în data de 28.01.2008, concluzii scrise din partea creditoarei SC SA, transmise prin fax.
Reprezentantul recurentei declară că nu are de formulat alte cereri în probațiune și nici excepții de invocat.
Instanța în urma deliberării apreciază că prezentul dosar se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii în recurs.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, pentru motivele enunțate în cuprinsul cererii de recurs. Precizează că motivele pentru care se impune casarea hotărârii atacate sunt lipsirea debitoarei de dreptul la apărare prin faptul că citația și cererea de chemare în judecată nu a fost comunicată debitoarei, procedura de citare cu aceasta nefiind îndeplinită conform cerințelor art. 92 indice 1. civ.
CURTEA:
Prin încheierea comercială nr. 3.674 din 9.10.2007 pronunțată în dosarul nr. - a Tribunalului Comercial Cluj, judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea B și în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. (6) din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenție față de debitoarea MEDIA C-
Judecătorul sindic a reținut, în esență, că cererea creditoarei îndeplinește condițiile prevăzute de art. 31 din lege pentru deschiderea procedurii, creanța acesteia fiind în cuantum de 8.368,99 lei și 800 USD.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termenul legal, debitoarea MEDIA C-N, solicitând casarea hotărârii cu trimitere spre rejudecare, arătând că nu a fost legal citată, deoarece citarea sa s-a realizat prin afișare, iar judecarea cauzei s-a făcut în lipsa sa, fiind privată de dreptul de a se apăra.
Sediul firmei se află la domiciliul lor, așa că este practic imposibil să nu fi primit citația.
Pe de altă parte, nu se află în insolvență și, mai mult, este dispusă să prin plată datoria.
Creditoarea prin întâmpinarea formulată a solicitat respingerea recursului, cu cheltuieli de judecată.
Examinând recursul în raport de criticile formulate, Curtea de Apel Cluj constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente.
Conform dovezilor de comunicare existente la fila 31 și 51 din dosarul de fond, rezultă că societatea debitoare a fost citată la sediul cu care figurează la registrul comerțului, respectiv C-N,-, -.3,. 50, jud. C, în condițiile art. 921.pr.civ.
De altfel, nu se contestă de către recurentă adresa de citare, ci doar împrejurarea că nu a primit citația.
Acest motiv de recurs nu este de natură să conducă la modificarea sau casarea hotărârii, de vreme ce procedura de citare cu recurenta s-a realizat cu respectarea dispoziției legale anterior menționate, nefiind vorba de vreo nulitate după cum stabilesc dispozițiile art. 105 alin. (2) pr.civ.
În ce privește cealaltă susținere a recurentei în sensul că este dispusă să datoria prin plată, aceasta împrejurare poate fi invocată în fața judecătorului sindic în orice stadiu al procedurii, așa încât nici acest motiv nu este de natură să conducă la casarea hotărârii atacate care este temeinică și legală.
În considerarea celor de mai sus, recursul se va respinge în baza art. 312 alin. (1) pr.civ. ca nefondat și va fi obligată recurenta la plata sumei e 2.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs justificate prin onorariu de avocat în favoarea creditoarei B, în baza art. 274.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de MEDIA C împotriva încheierii civile nr. 3.674 din 09 octombrie 2007 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Cluj pe care o menține în întregime.
Obligă recurenta la 2.000 lei cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - -
Red.
Dact./2 ex./06.02.2008.
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
