Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3090/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE CIVILĂ NR. 3090 /2009
Ședința publică din data de 30 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 2: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 3: Augusta Chichișan
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul promovat de pârâtul, împotriva sentinței civile nr. 2455 din 08.07.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, cauza privind și pe intimații - SRL, - DE NORD SRL și - LICHIDATOR PENTRU - DE NORD SRL, având ca obiect procedura insolvenței - închiderea procedurii insolvenței, angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de 02 noiembrie 2009 s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatei - DE NORD SRL, la care a anexat un set de înscrisuri în susținerea poziției procesuale.
În data de 04 noiembrie 2009 s-a depus la dosar, din partea Tribunalului Maramureș, dovada comunicării sentinței atacate.
Se reține că, deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 25 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2455 din 08 iulie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureșs - dispus închiderea procedurii de faliment privind pe debitoarea - DE NORD SRL, B M, și radierea debitoarei din Registrul Comerțului și a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul împotriva pârâtului și în consecință a fost obligat pârâtul să plătească în contul de faliment a debitoarei suma de 43.307 lei, reprezentând pasivul societății în faliment.
S-au autorizat creditorii să execute silit pârâtul de mai sus după închiderea procedurii pentru suma de 43.307 lei la care a fost obligat.
A fost aprobată plata sumei de 3.000 lei către de lichidator din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 din Legea 85/2006 modificată.
A fost descarcat lichidator de orice răspundere în legătură cu procedura.
S-a dispus notificarea prezentei cu Direcția Generală a Finanțelor Publice M și Registrul Comerțului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâttul înregistrat la data de 28.09.2009.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 pâtâtul a fost înștiințat să achite în contul Consiliului local al municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că pârâtul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 16.10.2009 (25 ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ca netimbrat recursul declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 2455 din 08.07.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
6 ex./02.12.2009
Președinte:Mihaela SărăcuțJudecători:Mihaela Sărăcuț, Mirela Budiu, Augusta Chichișan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
