Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3212/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIECIVILĂ NR. 3212/2009
Ședința publică din data de 14 decembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 3: Mirela Budiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinarea recursul declarat de debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL împotriva sentinței civile nr. 2195 din 02.06.2009 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Comercial Cluj în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, SC -VIN SRL PRIN SC GRUP SRL și SP având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 3 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se arată că, în data de 11 decembrie 2009 s-a depus la dosar întâmpinarea din partea intimatei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C prin care solicită respingerea recursului.
Curtea, în urma deliberării, în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicitată judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2. pr. civ, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
Notă: la finalul dezbaterilor s-a prezentat administratorul societății debitoare, care învederează instanței că societatea debitoare și-a achitat în fiecare an taxele către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului C, însă arată că din data de 31.08.2009 nu s-a mai efectuat nici o plată către acesta.
CURT E
Prin sentința civilă nr.2195 din 2 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr- a fost admisă cererea formulată de către creditoarea DGFP C, pentru C-N împotriva debitoarei SC INTERNATIONAL SRL.
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare și s-a numit ca și administrator judiciar pe SP C-N și ridică debitoarei dreptul de a-și mai conduce afacerile, indisponibilizează părțile sociale ale asociaților societății debitoare și obligă pe debitoare să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la comunicarea deschiderii procedurii și dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Pentru a pronunța această soluție judecătorul sindic a reținut că prin cererea înregistrată la data de 30 octombrie 2008, la Tribunalul Comercial Cluj, creditoarea SC -VIN SRL, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în C-N, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 36.717,66 lei, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Prin sentința comercială nr. 107/2009 pronunțată la data de 13 ianuarie 2009, fost admisă cererea creditoarei și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar provizoiru SP C-
Prin decizia civilă nr. 930/2009 a Curții de APEL CLUJ pronunțată la data de 10 martie 2009, fost admis recursul declarat de către debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL și s-a trimis cauza spre rejudecare, pe parcursul derulării căii de atac, datoria fiind achitată, fapt confirmat și de către creditoare.
La data de 12 februarie 2009 mai formulat declarație de creanță și creditoarea DGFP C, în calitate de reprezentant a C-N, în timp ce calea de atac împotriva hotărârii pronunțată deja se afla în derulare, pretinzându-se față de aceeași debitoare, o creanță în sumă de 277.533 lei, reprezentând creanțe bugetare neachitate la data de 13 ianuarie 2009.
Judecătorul sindic observă că debitul pretins de către creditoarea nou apărută a fost stabilit prin titlurile executorii anexate solicitării, el întrunind cerințele prevăzute de art. 31, coroborate cu prevederile art. 3, pct. 1, 6 și 12 și art. 1 alin. 2, lit. f din Legea nr. 85/2006. Creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar această creanță depășește valoarea prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 lei prevăzută de lege.
Ținând cont de actele depuse la dosar de către creditoare, judecătorul sindic apreciază că debitoarea se află în stare de insolvență, întrucât nu este în măsură cu fondurile bănești disponibile să achite datorii mai vechi de 30 de zile de la data scadenței, existând prezumția că aceasta a încetat plățile.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 31 coroborate cu prevederile art. 33 din Legea nr. 85/2006, se va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei.
În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006, va fi desemnat în calitate de administrator judiciar SP C-N, ținându-se seama de ofertele de servicii depusă la dosar.
În baza art. 35 din lege, s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1, în termen de 10 zile de la comunicarea deschiderii procedurii.
În temeiul art. 42, alin. 2 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale asociaților debitoarei în registrul special de evidență și în conturile înregistrate electronic.
Conform art. 47, al. 3 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus ridicarea dreptului debitoarei de a-și mai conduce afacerile.
S-a dispus notificarea de către lichidator a intrării în procedura generală a creditorilor notificați conform prevederilor art. 61, alin. 3, debitorului, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs debitoarea Internațional SRL prin administrator statutar solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Motivarea recursului a realizat-o prin invocarea împrejurării că deși prin decizia civilă nr.930/2009 a Curții de APEL CLUJs -a dispus casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru analizarea altor declarații de creanță aflate la dosarul cauzei, declarația formulată la data de 12 februarie 2009 de către Direcția Generală a Finanțelor Publice C în calitate de reprezentant al Administrația Finanțelor Publice C-N apare ca fiind înafara termenului procedural stabilit prin sentința de deschidere a procedurii.
De asemenea se învederează că această creanță nu este certă lichidă și exigibilă întrucât din suma datorată 277.533 lei s-a achitat o mare parte în tranșe lunare chiar și în ziua formulării declarației de creanță și ulterior potrivit chitanțelor anexate recursului.
Recurenta învederează că nu are datori restante la bugetul de stat mai mari de câteva luni însă dat fiind specificul activității pe care o desfășoară plata o realizează la finalul lunii septembrie începutul lunii octombrie.
Creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice C prin întâmpinare a solicitat respingerea recursului arătând că prima instanță a aplicat în mod corect dispozițiile art.31 coroborat cu prevederile art.3 pct.1,6 și 12 din Legea nr.85/2006.
Analizând recursul promovat prin prisma motivelor de recurs invocate Curtea reține următoarele:
Curtea de APEL CLUJ prin decizia nr.930/10 martie 2009 pronunțată în dosar nr- a admse recursul declarat de debitoarea INTERNAȚIONAL C-N in contradictoriu cu intimata Vin împotriva sentinței civile nr. 107 din 13 ianuarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, pe care a casat-o și a trimis cauza spre rejudecare.
În considerentele deciziei s-a reținut "Cu ocazia rejudecării, prima instantă va analiza starea de insolvență a debitoarei-recurente prin prisma unor eventuale noi declaratii de creanță aflate la dosarul cauzei, înregistrate în termenul procedural stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii de insolvență, iar în situatia în care nu exista astfel de declaratii va statua cu privire la onorariul administratorului judiciar pentru activitatea depusă până la data pronunțării prezentei decizii".
Judecătorul sindic astfel investit a apreciat că declarația de creanță formulată la 12.02.2009 este o declarație înregistrată în termenele instituite de art.61 din Legea nr.85/2006 în mod corect.
Tribunalul Comercial Cluja dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei International SRL la data de 13.01.2009 stabilind obligația efectuării notificărilor în sarcina administratorului judiciar desemnat în procedură iar determinarea termenului limită de depunere a declarațiilor de creanță instituite prin dispozițiile art.62 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2006 este de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii ori declarația de creanță a debitoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice Caf ost înregistrată în termen de 30 de zile de la deschiderea procedurii.
Susținerile recurentei vizând formularea acestei declarații înafara termenului procedural în baza celor enunțate anterior apar ca fiind nereale declarația de creanță îndeplinind cerința stabilită prin decizia de casare aceea de a fi fost formulată în termenul legal.
Analizarea creanței din perspectiva unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței a fost realizată de către judecătorul sindic în considerarea dispozițiilor art.315 pr.civ.
Potrivit art.3 pct.1 lit.a și b din Legea nr.85/2006, prininsolvențăse înțelege acea stare a patrimoniului debitorului ce se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, insolvența fiind prezumată cavădităatunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori sau iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.
Conform art.3 pct.6, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, valoarea prag pentru a putea fi introdusă cererea creditorului fiind în sumă de 10.000 lei.
Coroborând dispozițiile legale enunțate anterior se poate conchide că creditorul care are o creanță certă, lichidă și exigibilă mai mare de 10.000 lei împotriva unei debitoare care nu a plătit-o la scadență și nici la un interval de 30 de zile de la această dată poate solicita instanței deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
În speță se constată din înscrisurile depuse în probațiune, însumând titlurile executorii emise de creditoare atât pentru debit cât și pentru accesorii - fără a proceda, însă, la verificarea acestora potrivit art.66 alin.2 din Legea nr.85/2006 - că există împotriva averii debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă care depășește valoarea prag impusă prin art.31 din Legea nr.85/2006, cererea formulată de creditoare fiind întemeiată.
Apărările recurentei debitoare vizând împrejurarea că a achitat o parte din creanța debitoarei astfel că aceasta nu mai apare ca fiind certă nu pot fi primite iar analizarea înscrisurilor depuse în recurs relevă că la data soluționării cererii de recurs cuantumul obligațiilor debitoarei era de 238.595 lei, aceasta neprocedând la acoperirea integrală a obligațiilor sale, suma fiind superioară valorii prag.
Considerentele enunțate au relevat că recursul apare ca fiind nefondat judecătorul sindic aplicând și interpretând în mod corect dispozițiile legale incidente astfel că nu este prezent motivul de recurs prev. de art.304 pct.9 pr.civ. și în consecință în temeiul dispozițiilor art.312 pr.civ. Curtea va respinge recursul declarat de debitoarea International SRL împotriva sentinței civile nr. 2195 din 2.06.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o va menține în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoareaINTERNATIONAL SRLîmpotriva sentinței civile nr. 2195 din 2.06.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
6 ex./16.12.2009
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Mirela Budiu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
